jQuery的.live（'click'，fn）和.click（fn）之间的性能差异

Question

我喜欢jQuery 1.3中的新直播活动。我的问题是这次活动的表现。我知道使用直播点击/绑定（'点击'）的优势，但使用它而不是点击/绑定（'点击'）会有性能影响吗？

如果没有，为什么要使用点击或绑定（'点击'）？

Answer 1

  

如果没有，为什么要使用点击   或绑定（'点击'）？

因为$.live()有一些明显的缺点

  

  
• 直播活动不以传统方式冒泡， 不能   停止使用stopPropagation （在jquery 1.4.4中已更改）或   stopImmediatePropagation。例如，   以两次点击事件为例 -   一个绑定到“li”和另一个“li a”。   是否应该在内部发生咔嗒声   将触发两个BOTH事件。   这是因为当一个   $（“li”）。bind（“click”，fn）;受约束   你实际上在说“每当一个   在LI元素上发生click事件 -   或者在LI元素内 - 触发它   点击事件。“进一步停止   处理现场活动，fn必须   返回假。
  
• 直播活动目前仅在针对选择器使用时才有效。对于   例如，这将起作用：$（“li   a。）。live（...）但这不会：   $（“a”，someElement）.live（...）和   这不会：   $（ “A”）。父（）。住（...）。
  

Answer 2

见this。

至于为什么你会使用click或bind而不是live，答案是因为你不需要额外的功能。