保存后,猫鼬会填充

时间:2012-11-23 08:39:50

标签: node.js mongodb mongoose populate

我无法手动或自动填充新保存的对象上的创建者字段...我能找到的唯一方法是重新查询我已经拥有的对象,我不想这样做。

这是设置:

var userSchema = new mongoose.Schema({   
  name: String,
});
var User = db.model('User', userSchema);

var bookSchema = new mongoose.Schema({
  _creator: { type: mongoose.Schema.Types.ObjectId, ref: 'User' },
  description: String,
});
var Book = db.model('Book', bookSchema);

这是我拉头发的地方

var user = new User();
user.save(function(err) {
    var book = new Book({
        _creator: user,
    });
    book.save(function(err){
        console.log(book._creator); // is just an object id
        book._creator = user; // still only attaches the object id due to Mongoose magic
        console.log(book._creator); // Again: is just an object id
        // I really want book._creator to be a user without having to go back to the db ... any suggestions?
    });
});

编辑:最新的mongoose解决了这个问题并添加了填充功能,请参阅新接受的答案。

12 个答案:

答案 0 :(得分:121)

您应该可以使用Model的填充函数来执行此操作:http://mongoosejs.com/docs/api.html#model_Model.populate在book的保存处理程序中,而不是:

book._creator = user;
你会做类似的事情:

Book.populate(book, {path:"_creator"}, function(err, book) { ... });

答案可能太迟了,但最近我被困在了这个问题上,这可能对其他人有用。

答案 1 :(得分:34)

如果有人还在寻找这个。

Mongoose 3.6引入了许多很酷的功能来填充:

book.populate('_creator', function(err) {
 console.log(book._creator);
});

或:

Book.populate(book, '_creator', function(err) {
 console.log(book._creator);
});

请参阅:https://github.com/LearnBoost/mongoose/wiki/3.6-Release-Notes#population

但是这样你仍然会再次查询用户。

在没有额外查询的情况下完成它的一个小技巧是:

book = book.toObject();
book._creator = user;

答案 2 :(得分:11)

只是详细说明并给出另一个例子,因为它帮助了我。这可能有助于那些想要在保存后检索部分填充对象的人。该方法也略有不同。花了一两个多小时寻找正确的方法。

  post.save(function(err) {
    if (err) {
      return res.json(500, {
        error: 'Cannot save the post'
      });
    }
    post.populate('group', 'name').populate({
      path: 'wallUser',
      select: 'name picture'
    }, function(err, doc) {
      res.json(doc);
    });
  });

答案 3 :(得分:10)

返回promise(无回调)的解决方案:

使用文档#populate

book.populate('creator').execPopulate();

// summary
doc.populate(options);               // not executed
doc.populate(options).execPopulate() // executed, returns promise

可能的实施

var populatedDoc = doc.populate(options).execPopulate();
var populatedDoc.then(doc => {
   ... 
});

了解文档人口here

答案 4 :(得分:8)

我的解决方案是使用execPopulate,就像这样

const t = new MyModel(value)
return t.save().then(t => t.populate('my-path').execPopulate())

答案 5 :(得分:5)

我认为我想补充一下,以澄清像我这样的完全菜鸟的情况。

如果您不小心的话,将会造成极大的混乱,那就是存在三种非常不同的填充方法。它们是不同对象(模型与文档)的方法,采用不同的输入并给出不同的输出(文档与承诺)。

这里是为困惑的人准备的

Document.prototype.populate()

See full docs.

此文档适用于文档并返回文档。在原始示例中,它看起来像这样:

book.save(function(err, book) {
    book.populate('_creator', function(err, book) {
        // Do something
    })
});

由于它可以处理文档并返回文档,因此可以将它们链接在一起,如下所示:

book.save(function(err, book) {
    book
    .populate('_creator')
    .populate('/* Some other ObjectID field */', function(err, book) {
        // Do something
    })
});

但是不要像我一样傻,尝试这样做:

book.save(function(err, book) {
    book
    .populate('_creator')
    .populate('/* Some other ObjectID field */')
    .then(function(book) {
        // Do something
    })
});

请记住:Document.prototype.populate()返回一个文档,所以这是无稽之谈。如果您想要一个承诺,则需要...

Document.prototype.execPopulate()

See full docs.

这对文档起作用,但是它返回一个可解决该文档的承诺。 换句话说,您可以像这样使用它:

book.save(function(err, book) {
    book
    .populate('_creator')
    .populate('/* Some other ObjectID field */')
    .execPopulate()
    .then(function(book) {
        // Do something
    })
});

那更好。最后,有...

Model.populate()

See full docs.

这个在模型上工作并返回承诺。因此,它的用法有所不同:

book.save(function(err, book) {
    Book // Book not book
    .populate(book, { path: '_creator'})
    .then(function(book) {
        // Do something
    })
});

希望对其他一些新来者有所帮助。

答案 6 :(得分:1)

不幸的是,这是一个长期存在的猫鼬问题,我认为还没有解决:

https://github.com/LearnBoost/mongoose/issues/570

您可以做的是为自己编写自己的自定义getter / setter(并在单独的属性中设置 real _customer)。例如:

var get_creator = function(val) {
    if (this.hasOwnProperty( "__creator" )) {
        return this.__creator;
    }
    return val;
};
var set_creator = function(val) {
    this.__creator = val;
    return val;
};
var bookSchema = new mongoose.Schema({
  _creator: {
     type: mongoose.Schema.Types.ObjectId,
     ref: 'User',
     get: get_creator,
     set: set_creator
  },
  description: String,
});

注意:我没有对它进行测试,它可能会与.populate奇怪地设置并且在设置纯ID时。

答案 7 :(得分:1)

猫鼬5.2.7

这对我有用(非常头痛!)

exports.create = (req, res, next) => {
  const author = req.userData;
  const postInfo = new Post({
    author,
    content: req.body.content,
    isDraft: req.body.isDraft,
    status: req.body.status,
    title: req.body.title
  });
  postInfo.populate('author', '_id email role display_name').execPopulate();
  postInfo.save()
    .then(post => {
      res.status(200).json(post);
    }).catch(error => {
      res.status(500).json(error);
    });
};

答案 8 :(得分:0)

可能是某事。像

Book.createAsync(bookToSave).then((savedBook) => savedBook.populateAsync("creator"));

使这项工作成为最好和最不成问题的方法(使用Bluebird承诺)。

答案 9 :(得分:0)

最后编写了一些可咖喱的Promise函数,您可以在其中声明架构,query_adapter,data_adapter函数并预先填充字符串。对于更短/更简单的实现,更容易。

这可能不是非常高效,但我认为执行位相当优雅。

github文件:curry_Promises.js

声明

const update_or_insert_Item = mDB.update_or_insert({
    schema : model.Item,
    fn_query_adapter : ({ no })=>{return { no }},
    fn_update_adapter : SQL_to_MDB.item,
    populate : "headgroup"
    // fn_err : (e)=>{return e},
    // fn_res : (o)=>{return o}
})

执行

Promise.all( items.map( update_or_insert_Item ) )
.catch( console.error )
.then( console.log )

答案 10 :(得分:0)

在模型中保存文档然后填充

   chatRoom = await chatRoom.save();
   const data = await chatRoom
  .populate("customer", "email dp")
  .populate({
    path: "admin",
    select: "name logo",
  })
  .execPopulate();

答案 11 :(得分:0)

我不会在这里添加任何新内容。

这只是使用 async/await 的一种更简洁的编写方式:

const newCourse = new Course(new_course_data);
const populate_options = [
  // Here write your populate options
];
const created_course = await newCourse.save();
await created_course.populate(populate_options).execPopulate();