if (someString != null && map.containsKey(someString = someString.toLowerCase()))
我想知道这是否会被认为是分配我的字符串值的好方法还是坏方法。我相信通过这种方式编写代码可以加倍使用null检查吗？
答案 0 :(得分：2)
我会说糟糕，因为它隐藏了你的意图，这在其他人查看你的代码时更为重要。没有性能改进，只是可读性损失。同样在我用来避免这种情况时，我甚至不知道这甚至可以在Java中工作（我通常在PHP脚本中看到这一点）
答案 1 :(得分：1)
我能看到的唯一问题是，如果你错误地得到==而不是=，它将是一个布尔值，并且可以给你意想不到的结果，因为它不会显示你{{ 1}}，条件永远不会成真。
Compiler Error将始终返回Map.containsKey - false，否No Compiler Error，每次只返回Runtime Exception结果，这将使您的生命地狱寻找问题： -
false理想情况下，你应该避免使用它。当您以这种方式分配时，代码的可读性较差。此外，不保证您不执行任何if (someString != null && map.containsKey(someString == someString.toLowerCase()))
。所以，最好避免以这种方式使用它。
答案 2 :(得分：0)
Java中的containsKey方法需要将Object作为参数实现的任何内容。 Here你可以找到它。
第一个错误是将作业作为参数发送，应该分开进行，或者只是将someString.toLowerCase()作为参数发送。
然后，嵌套if条件定义了执行代码时的优先级，增加了可读性，并可能防止最终可能出现的其他奇怪错误，但这也取决于程序其余部分的作用。