XPathNavigator和XmlReader之间的速度差异有多大？

Question

我有一个相当大的XML文件需要解析为.NET类结构（要映射到固定长度的记录格式并通过MQ传输）。性能很重要，但并非绝对关键。

我几乎总是使用XPathNavigator来读取XML文件，因为它比XmlReader容易得多。另一方面，我知道XmlReader比XPathNavigator更快，因为理论上它一次只读取一个节点，而XPathNavigator必须读取足以执行XPath，可能是整个文档。

我的问题是：它真的快多少？阅读几千个节点会有明显的区别吗？什么是我几乎不得不切换到XmlReader的转折点？或XPathNavigator是否已经过优化，以至于它始终是一个不错的选择？

我的大部分XML经验都是关于相对较小的文件，所以我正在寻找任何使用大文件的人的输入。

Answer 1

据我所知，你可以获得XPathNavigator实现的唯一地方是.Xml.Linq.XDocument或XPathDocument，它们都将整个树保存在内存中。

另一方面，XmlReader可以检索和解析XML流，而无需将一组节点收集到树中。

因此假设您以仅向前的方式收集所有必需的数据，那么对于大型数据集，XmlReader应该在以下基础上执行XPathNavigator： -

1. 您无论如何都必须反序列化XML流以填充文档和
2. 您不必将大量项目加载到内存中。