如果一个进程执行大小（和对齐）S的write（）（例如8KB），那么另一个进程是否可以执行读取（也是大小和对齐S和同一文件）的混合旧数据和新数据？
写入过程为每个数据块添加校验和，我想知道是否可以使用读取过程来验证后台的校验和。如果读者可以看到部分写入，那么它将错误地指示损坏。
这里适用哪些标准或文件？有没有一种可移植的方法来避免问题，最好不要引入大量锁定？
答案 0 :(得分：3)
当一个函数保证完成而没有任何其他进程/线程/任何东西看到处于半完成状态的东西时，它被称为 atomic 。它要么已经发生过，也没有发生过，没有任何一种方式。虽然我不能与Windows交谈，但POSIX中的文件操作很少（这是Linux / BSD / etc试图坚持的），这些操作保证是原子的。阅读和写作不保证是原子的。
虽然你不太可能将2个字节写入文件，而另一个进程只能看到写入的那些字节中的一个，如果运气不好，你的写入跨越内存中的两个不同的页面而VM系统必须做一些事情准备第二页，你可能会在第二个过程中看到一个字节没有另一个字节。通常，如果文件中的页面对齐，它们将在内存中，但您再也不能依赖它。
Here's a list某人是由POSIX中的原子构成的，这很短，我不能保证它的真实性。 （我想不出为什么没有列出unlink，例如）。
我还提醒您不要测试看起来有效并运行的内容，当您开始通过网络文件系统（Unix上的NFS或Windows中的SMB安装）访问文件时，很多事情似乎都是原子不再存在。
如果您希望在第一个进程正在写入文件时让第二个进程计算校验和，您可能需要在两者之间打开一个管道，让第一个进程将管道中的所有内容的副本写入校验和过程。这可能比处理锁定更快。