@ OneToOne-Relation with“is not null”

Question

我正在使用JPA2，Unitils，jUnit +其他东西。 我的问题涉及两个实体：

@Entity
public class CaseStuff implements Serializable {
....
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
private long caseStuffId;

@OneToOne(mappedBy = "CaseStuff")
private XCase xcase;
...
}

@Entity
public class XCase implements Serializable {
....
@OneToOne
@JoinColumn(name = "CASESTUFFID")
private CaseStuff caseStuff;
....
}

两个表都获得了另一个表的ID，因此它也可以反过来映射。 在jUnit-Test中，Unitils插入一个没有XCase的CaseStuff记录。我确认，它确实是空的。 但是，我使用以下查询：

"select s from CaseStuff s where s.xcase is null"

并返回0个CaseStuff对象。对“is not null”执行相同操作会返回对象，但在调试时检查CaseStuff.xcase时，它显然为null。

任何想法，这里有什么不妥？

编辑： Hibernate生成的SQL转换为

select
    *
from
    CaseStuff casestuff0_ 
where
     (
        casestuff0_.xcaseid is null
    )

*用*

替换所有字段名称

EDIT2： 在我将其更改为OneToOne-Relation之前，它是一个不必要的ManyToOne。 以前jUnit测试有查询

"select s from CaseStuff s where not exists (select x from s.xcase x)"

由于某些原因，这仍然可以正常工作，就好像s.xcase仍然是Set。

感谢所有试图与我联系的人。

Answer 1

在您定义实体时，Xcase将具有外键

因此，它的id旁边的Xcase表将caseStuff_id（或其他名称）作为Xcase id的外键。

就像在这张图片中一样（制作名字的抽象）

在你的情况下，Person是Xcase，CaseStuff是PersonDetails

所以你可能是CaseStuff表（如果它是由持久性提供者生成的，则没有case id）

请从结构角度检查数据库级别以查看表的定义方式。