当明确的“邪恶的双胞胎”将被创建，如何避免它？

Question

我的一位同事在多个地方签到了一个exe。每当我们需要在多个地方办理登机手续时，我们通常会在一个公共场所办理登机手续，然后在所有其他地方创建符号链接。

但是他没有意识到这种做法而且做到了。他在他的流中做到了这一点并将其传递给集成流。

如果我们要求他删除该文件并将其替换为符号链接（然后再将其传递给集成流，是否会导致邪恶的双胞胎？

什么时候会创造邪恶的双胞胎？在UCM中，如果我们创建一些文件，根本不删除是否安全（假设我们没有应用基线，我们只是创建并交付）？

Answer 1

当您在同一目录中为两个不同的分支添加具有相同名称的文件时，会创建它们 这不是特定于UCM的，但它会使合并（或在UCM中，交付或重新绑定）更难，因为它将在“目录合并”步骤停止合并，要求您在合并中的两个文件（同名）之间进行选择。目录

“添加源控制两次”一个文件的问题就是会生成两个不同的对象id，因此有两个不同的历史：你将无法合并文件本身，你只能删除一个并保持另一个。

有关更多信息，请参阅：

• “What's the easiet way to detect “evil twins” in Rational ClearCase?”。
• “Evil twin problem and subtractive merge”

  

我的同事已经发送了一个文件，如果他在他的流中删除了它并用符号链接替换它并再次发送。它会导致邪恶的双胞胎？

Symlink是一个很好的解决方案来恢复正确的文件（如cleartool ln中所示），但我通常通过合并操作来执行符号链接。
你可以随时：

• 签出邪恶双胞胎档案的父目录
• 将其删除（rmname）
• 从父目录的源版本（包含正确的文件）合并到同一父目录的当前签出版本（选择手动合并）
• 通过将正确的文件添加到父目录的目标版本
来解决合并问题
• 签入父目录

然后你可以再次发送，知道只传播带有正确oid的正确文件。

  

它会导致邪恶的双胞胎？

只有在前一次交付的合并解决方案中选择了错误的文件时，才会再次导致邪恶的双胞胎 。 如果保留了正确的文件，并且按照上述过程恢复了正确的文件，则下一次交付将继续正常。