我一直在学习Ruby中的元编程,并且发现它非常有用。我确信我可以在Python中做同样的事情。
例如:如何使用元编程以简洁和通用的方式重写此函数?
def foo(bar=None, baz=None, qux=None, haz=None):
txt = {}
if bar:
txt.update({'bar': bar})
if baz:
txt.update({'baz': baz})
if qux:
txt.update({'qux': qux})
if haz:
txt.update({'haz': haz})
return txt
(这显然过于简化,实际上可能会根据各个键的值设置执行不同的任务)
答案 0 :(得分:6)
您可以使用**kwargs
语法:
def foo(**kwargs):
txt = {}
for k, v in kwargs.items():
if v:
txt[k] = v
return txt
或者,如果你的墨水不足:
def foo(**kwargs):
return dict(((k,v) for k, v in kwargs.items() if v))
正如Clement Bellot所建议的那样:
如果您想确保这些参数位于预期的设置中,则可以使用ALLOWED_PARAMS = ('bar','baz','qux','haz')
常量并将if v
替换为if v and k in ALLOWED_PARAMS
。
根据DSM的建议:
如果您运行的是Python 2.7+,则可以使用dict comprehension 此版本还提供了“允许变量”问题的替代方法:
def foo(bar=None, baz=None, qux=None, haz=None):
return {k:v for k,v in locals().items() if v}
假设您实际上想根据那些参数调用函数,您可以这样做:
KWARGS_TO_FUNCTIONS = {
'bar':fn_bar,
'baz':fn_baz,
'qux':fn_qux,
'haz':fn_haz,
}
def foo(**kwargs):
for k, v in kwargs.items():
if v:
try:
KWARGS_TO_FUNCTIONS[k](v)
except KeyError:
pass # We didn't want that kwarg.
现在,总而言之,我并不完全确定这是'元'。
答案 1 :(得分:3)
Thomas使用**kwargs
进行了一些实现。
使用if
时,我认为您不需要**kwargs
。在原始代码中,必须测试参数是否被省略。使用**kwargs
时,字典将包含确切的给定参数,因此我们只需要
def foo(**kwargs):
return kwargs
甚至不需要此实现 - 您可以改为使用dict()
构造函数:
>>> dict(bar=1, baz=2, qux=3, haz=4)
{'qux': 3, 'haz': 4, 'baz': 2, 'bar': 1}