Question

继续this问题......我正在尝试对以下场景进行单元测试：

我有一个类允许一个方法调用一个方法来执行一些操作，如果它失败则等待一秒钟并重新调用该方法。

说我想调用一个方法DoSomething（）...但是如果DoSomething（）抛出异常，我希望能够重试最多调用它3次但等待1秒之间每次尝试。在这种情况下，单元测试的目的是验证当我们调用DoSomething（）3次，每次重试之间等待1秒钟时，所花费的总时间> = 3秒。

不幸的是，我能想到测试它的唯一方法就是使用秒表计时......它有两个副作用......

执行测试需要3秒......我通常喜欢我的测试以毫秒运行
运行测试的时间长度相差+/- 10ms左右，除非我考虑到这种差异，否则会导致测试失败。

如果有一种方法可以模拟出这种依赖性，那么我的测试能够更快地运行并且在结果中相当一致，那将是多么好的。不幸的是，我想不出办法这样做......所以我想我会问，看看你们中间是否有人遇到过这个问题......

Answer 1

您可以创建一个Waiter类，该类提供等待指定时间的方法Wait(int)。对此方法进行测试，然后在单元测试中传入一个模拟版本，该版本只是跟踪要求等待的时间，但会立即返回。

例如（C＃）：

interface IWaiter
{
    void Wait(int milliseconds);
}

class Waiter : IWaiter
{
    public void Wait(int milliseconds)
    {
        // not accurate, but for the sake of simplicity:
        Thread.Sleep(milliseconds);
    }
}

class MockedWaiter : IWaiter
{
    public void Wait(int milliseconds)
    {
        WaitedTime += milliseconds;
    }
    public int WaitedTime { get; private set; }
}

Answer 2

诀窍是创建时间提供者的模拟。

在Ruby中，您只需使用模拟库：

now = Time.now Time.expects（：现在）.returns（现在的）。一旦 Time.expects（：now）.returns（现在+ 1）.once 等

在Java中，它有点复杂。用您自己的“时钟”替换常规时间

interface Clock {
  Date getNow();
}

然后，重写：

public String elapsedTime(Date d) {
  final Date now = new Date();
  final long ms = now.getTime() - d.getTime();
  return "" + ms / 1000 + " seconds ago";
}

为：

public String elapsedTime(Date d, Clock clock) {
  final Date now = clock.getNow();
  final long ms = now.getTime() - d.getTime();
  return "" + ms / 1000 + " seconds ago";
}

显然，时钟可以通过其他方式注入，但现在我们有一个可测试且可扩展的方法。

Answer 3

我经常测试这样的重试尝试。我使用的方法是使超时可配置 - 然后我可以在我的测试中将其设置为零。在你的情况下你可以模拟对象DoSomething（）被调用，期望3次调用它并将超时设置为0秒 - 然后你可以验证DoSomething（）被立即调用3次。

另一种方法是使用一个接口ITimer，在每次调用DoSomething（）之间调用Wait（int秒） - 然后你可以模拟出ITimer并验证Wait（int）被调用3次正确的秒数参数。然后，ITimer的具体实现会执行Thread.sleep或用于等待的任何方法。

Answer 4

我写了一系列关于在C ++中测试计时器类的博客文章。正如其他人所说的那样，关键是将时间提供者分开然后嘲笑它。一旦你完成了这一切，其余的都很容易。如果您有兴趣，请参见此处：http://www.lenholgate.com/blog/2004/05/practical-testing.html。

Answer 5

你的直觉是正确的。诀窍是将问题的不同部分分开，而不是将它们捆绑到一个类中。您需要一个实现DoSomething的Action对象，该对象与时间无关;一个Retryer对象，它将管理调用Action对象的尝试;和一个等待的时钟。您可以直接对Action对象进行单元测试，使用存根的Clock和Action对象对Retryer进行单元测试，并使Clock变得如此简单以至于它可以正常工作。

最重要的是，不要在测试中进行真正的睡眠，它太脆弱而且很慢。

是否有可能在单元测试中模拟出时间？

5 个答案: