Question

我在发布Excel Interop Com对象时遇到问题，当我尝试保存然后关闭通过Excel Interop创建的Excel工作簿时，导致我的c＃应用程序崩溃。我觉得问题是在某些情况下我使用'2点'与excel互操作COM对象，这是我不读的。我已经从大多数代码行中删除了2个点，但我正在找到一种方法来重新创建以下代码行，以便它们只使用一个点。如果有人有任何建议我会非常感激。

workbook = (Excel.Workbook)app.Workbooks.Open(startForm.excelFileLocation,);

workbook = (Excel.Workbook)app.Workbooks.Add(1);

workSheet_range.Font.Color = System.Drawing.Color.FloralWhite.ToArgb();

workSheet_range.Font.Bold = font;

workSheet_range.Interior.Color = System.Drawing.Color.Red.ToArgb();

Answer 1

验证每条指令的返回类型并单独分解。

您的第一行以＆＃34; app.Workbooks＆＃34;开头返回Workbooks类型的对象。然后Open指令返回一个工作簿：

workbooks = app.Workbooks;
workbook = workbooks.Open(startForm.excelFileLocation);

然后您可以像这样拆分第二个：

workbook = workbooks.add(1);

如果您不是＆＃34; dotting＆＃34;可以使用多个点。实际的InterOp对象。

这是一个完整的样本：

Using Excel = Microsoft.Office.Interop.Excel;
public void Read()
{
    Excel.Application xlApp = new Excel.Application();
    Excel.Workbooks xlWorkBooks = xlApp.Workbooks;
    Excel.Workbook xlWorkBook = xlWorkBooks.Open(sourceFile);
    Excel.Worksheet xlWorkSheet = xlWorkBook.Worksheets[ 1 ];

    Excel.Range range = xlWorkSheet.UsedRange;
    range = range.Cells;
    Array myValues = ( Array )range.Value;    //now holds all the data in the sheet

    //The following is to ensure the EXCEL.EXE instance is released...
    //If you edit this code, know that using 2 dots (ex: range.Cells.Value) can create weird stuff!
    xlWorkBook.Close(false);
    xlWorkBooks.Close();
    xlApp.Quit();

    releaseObject(xlWorkSheet);
    releaseObject(xlWorkBook);
    releaseObject(xlWorkBooks);
    releaseObject(xlApp);

    xlWorkSheet = null;
    xlWorkBooks = null;
    xlWorkBook = null;
    xlApp = null;
}

private static void releaseObject( object obj )
{
try
{
    System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(obj);
    obj = null;
}
catch (Exception ex)
{
    obj = null;
    Console.WriteLine("Unable to release the Object " + ex.ToString());
}
}

Answer 2

总结这里的所有信息。

分配时不要使用两个点。
使用AutoReleaseComObject类。
使用Microsoft KB: Office application does not quit after automation from .NET client。
使用GC.Collect和GC.WaitForPendingFinalizers。
如果Excel进程在调试时保持活动状态，请不要感到惊讶，只需运行应用程序即可测试进程是否处于活动状态。

例如：

using Microsoft.Office.Interop.Excel;
...
var missing = Type.Missing;
using (AutoReleaseComObject<Microsoft.Office.Interop.Excel.Application> excelApplicationWrapper = new AutoReleaseComObject<Microsoft.Office.Interop.Excel.Application>(new Microsoft.Office.Interop.Excel.Application()))
{
    var excelApplicationWrapperComObject = excelApplicationWrapper.ComObject;
    excelApplicationWrapperComObject.Visible = true;

    var excelApplicationWrapperComObjectWkBooks = excelApplicationWrapperComObject.Workbooks;
    try
    {
        using (AutoReleaseComObject<Workbook> workbookWrapper = new AutoReleaseComObject<Workbook>(excelApplicationWrapperComObjectWkBooks.Open(@"C:\Temp\ExcelMoveChart.xlsx", false, false, missing, missing, missing, true, missing, missing, true, missing, missing, missing, missing, missing)))
        {
            var workbookComObject = workbookWrapper.ComObject;
            Worksheet sheetSource = workbookComObject.Sheets["Sheet1"];
            ChartObject chartObj = (ChartObject)sheetSource.ChartObjects("Chart 3");
            Chart chart = chartObj.Chart;
            chart.Location(XlChartLocation.xlLocationAsObject, "Sheet2");

            ReleaseObject(chart);
            ReleaseObject(chartObj);
            ReleaseObject(sheetSource);

            workbookComObject.Close(false);
        }
    }
    finally
    {
        excelApplicationWrapperComObjectWkBooks.Close();
        ReleaseObject(excelApplicationWrapperComObjectWkBooks);

        excelApplicationWrapper.ComObject.Application.Quit();
        excelApplicationWrapper.ComObject.Quit();
        ReleaseObject(excelApplicationWrapper.ComObject.Application);
        ReleaseObject(excelApplicationWrapper.ComObject);

        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        GC.Collect();    
    }
}

private static void ReleaseObject(object obj)
{
    try
    {
        while (System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(obj) > 0);
        obj = null;
    }
    catch (Exception ex)
    {
        obj = null;
        Console.WriteLine("Unable to release the Object " + ex.ToString());
    }
}

我知道释放所有对象，使用GC.Collect并且在分配时不使用两个点似乎超过顶部但至少当我退出Excel实例时，进程被释放，我不知道必须以编程方式杀死Excel进程!!

Answer 3

我建议使用像 NetOffice 这样的库，它会为您释放所有资源（因此您不必担心所有这些COM Interop调用）作为奖励，会给你智能感知。

You can install it via NuGet或从网站下载程序集。

Answer 4

使用两个点并非“不允许”，但它肯定会对性能产生影响，尤其是在紧密循环中运行时。

每个“点”是对Excel库的COM调用，它可能比正常的CLR对象访问慢得多。通常，您希望将COM调用的数量减少到尽可能少。

通过分成两行来从两个点减少到一个不会对产生任何影响，除非重用相同的变量。例如，更改

workSheet_range.Interior.Color = System.Drawing.Color.Red.ToArgb();

到

var interior = workSheet_range.Interior;
interior.Color = System.Drawing.Color.Red.ToArgb();

如果您不重复使用interior变量，

将对性能产生 ZERO 影响，甚至可能会“优化”回原始单线程。

然而，改变

var font = workSheet_range.Font;
font.Color = System.Drawing.Color.FloralWhite.ToArgb();
font.Bold = font;

将减少对workSheet_range.Font的呼叫，因此您将看到增量收益。

BOTTOM LINE

我不会太担心更改每个两点调用，而是使用一个好的分析工具来确定代码花费最多时间的位置，然后首先处理该区域。

使用Excel Interop Com对象时无法使用“2点” - C＃

4 个答案: