Question

我遇到的情况是，我基本上需要将一对多关联的子实体的更改写入数据库，但不保存对父实体所做的任何更改。

实体框架目前处理上下文范围（EntityContext.SaveChanges（））中的数据库提交，这对于强制执行关系等是有意义的。但我想知道是否有一些最佳实践或者可能是推荐的方法关于对个人entite而不是整个上下文进行细粒度数据库提交。

Answer 1

最佳做法？除此之外，你的意思是“不要这样做！”？

我认为没有一种最佳做法可以使ObjectContext与数据库的状态不同。

如果你必须这样做，我会新建一个新的ObjectContext并在那里对子实体进行更改。这样，两种情境都是一致的。

Answer 2

我有类似的需求。我正在考虑的解决方案是在所有实体上实现包装器属性，这些实体私下存储任何属性更改，而不会影响实际的实体属性。然后，我将向实体添加一个SaveChanges（）方法，该方法将更改写入实体，然后在上下文中调用SaveChanges（）。

这种方法的问题在于您需要使所有实体都符合此模式。但是，它似乎工作得很好。它确实有另一个缺点，如果你对包含大量数据的很多对象进行了很多更改，你最终会在内存中留下无关的副本。

我能想到的唯一其他解决方案是，在保存更改后，保存所有已更改/添加/删除的实体的实体状态，将它们设置为未修改，除了您要更改的实体，保存更改，然后还原其他实体的状态。但这听起来可能很慢。

Answer 3

这可以通过使用AcceptAllChanges（）来完成。

对父实体进行更改，调用AcceptAllChanges（），然后对相关实体进行更改并调用SaveChanges（）。您对父项所做的更改将不会保存，因为它们已“提交”到实体但未保存到数据库中。

using (AdventureWorksEntities adv = new AdventureWorksEntities())
{
     var completeHeader = (from o in adv.SalesOrderHeader.Include("SalesOrderDetail")
                             where o.DueDate > System.DateTime.Now
                             select o).First();
     completeHeader.ShipDate = System.DateTime.Now;
     adv.AcceptAllChanges();
     var details = completeHeader.SalesOrderDetail.Where(x => x.UnitPrice > 10.0m);
     foreach (SalesOrderDetail d in details)
     {
          d.UnitPriceDiscount += 5.0m;     
     }
          adv.SaveChanges();
}

保存单个实体而不是整个上下文

3 个答案: