Question

将动态大小的数组传递给另一个函数的最“正确”的方法是什么？

bool *used = new bool[length]();

我想出了一些编译方法，但我不太确定正确的方法是什么。

E.g。

这些会传递值吗？

static void test(bool arr[])

static void test(bool *arr)

这个会通过引用传递吗？

static void test(bool *&arr)

由于

Answer 1

实际上，两个第一个想法通过地址传递数组，第三个通过引用传递数据。您可以设计一个小测试来检查：

void test1(int* a) {
    a[0] = 1;
}

void test2(int a[]) {
    a[1] = 2;
}

void test3(int *&a) {
    a[2] = 3;
}

int main() {
    int *a = new int[3]();
    a[0] = 0;
    a[1] = 0;
    a[2] = 0;

    test1(a);
    test2(a);
    test3(a);

    cout << a[0] << endl;
    cout << a[1] << endl;
    cout << a[2] << endl;
}

此测试的输出是

1
2
3

如果参数按值传递，则无法在函数内修改它，因为修改将保留在函数范围内。在C ++中，数组不能通过值传递，因此如果要模仿此行为，则必须传递const int*或const int[]作为参数。这样，即使数组是通过引用传递的，由于const属性，它也不会在函数内部进行修改。

要回答您的问题，首选方法是使用std::vector，但如果您绝对想使用数组，则应选择int*。

Answer 2

你是对的。前两个是等价的，并按值传递指针。在风格上，第二个是首选，因为它准确地描述了这种情况，即你正在向你的函数传递一个指针。对于那些不能相信你不能用C ++传递数组的人来说，第一种是宿醉。在C ++中无法按值传递数组。第三个通过引用传递指针。

这里有一个混乱，在所有情况下指针'引用'你的数组。因此，当谈论按值传递或通过引用传递时，您应该清楚是否在谈论指针或它引用的数组。

Answer 3

static void test(bool arr[])
static void test(bool *arr, size_t size)

对于静态/动态数组，如果您不想更改此指针的位置。

实施例： http://liveworkspace.org/code/c5e379ebe2a051c15261db05de0fc0a9

static void test(bool *&arr)

如果您想更改位置，请选择动态。

示例：http://liveworkspace.org/code/bd03b214cdbe7c86c4c387da78770bcd

但是，既然你用C ++编写 - 使用向量而不是原始动态数组。

Answer 4

使用此：

void myFuncThatAcceptsDynamicArrays(bool* array, int size) {
   // Do something (using the size as the size of the array)
}

由函数的用户提供有效的大小（这可能非常危险）。

Answer 5

我总是将vector用于动态大小的数组。在所有情况下，C ++中的数组都是通过引用传递的，因为它们只传递了指针地址。在数组的情况下，没有原始的方法来传递值。

将动态数组传递给其他函数的正确方法

5 个答案: