Question

我有几个疑问，我记得有些地方，我不可能手动将变量放在内存中的特定位置，但后来我遇到了这段代码

#include<stdio.h>
void main()
{
int *x;
x=0x200;
printf("Number is %lu",x); // Checkpoint1
scanf("%d",x);
printf("%d",*x);
}

是否我们无法将其放在特定位置，或者我们不应将其放在特定位置，因为我们不知道它是否是有效位置？

此外，在此代码中，直到第一个checkopoint，我输出为512。之后就是Seg Fault。

有人可以解释原因吗？ 0x200不是有效的内存位置吗？

Answer 1

在一般情况下 - 您将获得的行为未定义 - 一切都可能发生。

在linux中，例如，第一个1GB是为内核保留的，所以如果你试图访问它 - 你会遇到一个seg错误，因为你试图在用户模式下访问内核内存。

不知道它在windows中是如何工作的。

目前32位x86架构是最受欢迎的类型电脑。在这种架构中，传统上Linux内核具有将4GB的虚拟内存地址空间分成3GB用户程序和内核1GB。

Answer 2

添加@amit写的内容：

在Windows中它是一样的。通常，对于所有保护模式操作系统，它都是相同的。由于DOS等不再存在，除了内核模式（km-drivers）和嵌入式系统之外，所有系统都是如此。

操作系统管理允许写入的内存页面，并放置标记，如果写入其他页面，将使cpu自动引发访问冲突。

Answer 3

直到“检查点”，你还没有访问内存位置0x200，所以一切正常。

我在函数x中有一个局部变量main。它的类型是“指向int的指针”。 x被赋值为0x200，然后打印该值。但是x的目标尚未被访问，所以到目前为止x是否包含有效的内存地址并不重要。

然后scanf尝试写入您传入的内存地址，即存储在x中的0x200。然后你得到一个seg错误，这肯定是试图写入任意内存地址的可能结果。

那你有什么疑问？是什么让你觉得这可能有用，当你遇到这个明显没有的代码时？

写入特定的内存地址可能在某些条件下工作，但一般情况下极不可能。在所有现代操作系统下，普通程序无法控制其内存布局。操作系统决定程序代码，堆栈和全局变量之类的初始位置。操作系统可能也会使用一些内存空间，并不需要告诉你它的用途。相反，你要求记忆（通过变量或通过调用内存分配例程），并使用它。

因此，写入特定地址很可能会获得尚未分配的内存或用于其他目的的内存。即使你设法找到一个实际可写的地址，这些都不好。如果您破坏了某个程序的其他变量所使用的某些数据，该怎么办？或者你的程序的其他部分破坏了你刚写的价值？

你永远不应该选择一个特定的硬编码内存地址，你应该使用你知道的变量地址，或者malloc之类的地址。