使用System.Threading.Tasks.Task<TResult>
,我必须管理可能抛出的异常。我正在寻找最好的方法。到目前为止,我已经创建了一个基类来管理.ContinueWith(...)
我想知道是否有更好的方法可以做到这一点。或者即使这是一个很好的方法。
public class BaseClass
{
protected void ExecuteIfTaskIsNotFaulted<T>(Task<T> e, Action action)
{
if (!e.IsFaulted) { action(); }
else
{
Dispatcher.CurrentDispatcher.BeginInvoke(new Action(() =>
{
/* I display a window explaining the error in the GUI
* and I log the error.
*/
this.Handle.Error(e.Exception);
}));
}
}
}
public class ChildClass : BaseClass
{
public void DoItInAThread()
{
var context = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext();
Task.Factory.StartNew<StateObject>(() => this.Action())
.ContinueWith(e => this.ContinuedAction(e), context);
}
private void ContinuedAction(Task<StateObject> e)
{
this.ExecuteIfTaskIsNotFaulted(e, () =>
{
/* The action to execute
* I do stuff with e.Result
*/
});
}
}
答案 0 :(得分:86)
有两种方法可以执行此操作,具体取决于您使用的语言版本。
您可以使用async
和await
关键字为您简化大量此类操作。
async
和await
以简化Task Parallel Library的使用,从而阻止您必须使用ContinueWith
并允许您继续在顶部编程 - 下来的方式。
因此,您可以简单地使用try
/catch
块来捕获异常,如下所示:
try
{
// Start the task.
var task = Task.Factory.StartNew<StateObject>(() => { /* action */ });
// Await the task.
await task;
}
catch (Exception e)
{
// Perform cleanup here.
}
请注意,封装上述的方法必须使用async
关键字,因此您可以使用await
。
您可以使用从ContinueWith
overload获取值的TaskContinuationOptions
enumeration处理异常,如下所示:
// Get the task.
var task = Task.Factory.StartNew<StateObject>(() => { /* action */ });
// For error handling.
task.ContinueWith(t => { /* error handling */ }, context,
TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
OnlyOnFaulted
枚举的TaskContinuationOptions
成员表示如果先前任务引发异常,则仅 继续执行。
当然,对于同一先行者,您可以多次拨打ContinueWith
来处理非例外情况:
// Get the task.
var task = new Task<StateObject>(() => { /* action */ });
// For error handling.
task.ContinueWith(t => { /* error handling */ }, context,
TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
// If it succeeded.
task.ContinueWith(t => { /* on success */ }, context,
TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion);
// Run task.
task.Start();
答案 1 :(得分:5)
您可以创建一些自定义任务工厂,它将生成嵌入了异常处理处理的任务。像这样:
using System;
using System.Threading.Tasks;
class FaFTaskFactory
{
public static Task StartNew(Action action)
{
return Task.Factory.StartNew(action).ContinueWith(
c =>
{
AggregateException exception = c.Exception;
// Your Exception Handling Code
},
TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted | TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously
).ContinueWith(
c =>
{
// Your task accomplishing Code
},
TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion | TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously
);
}
public static Task StartNew(Action action, Action<Task> exception_handler, Action<Task> completion_handler)
{
return Task.Factory.StartNew(action).ContinueWith(
exception_handler,
TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted | TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously
).ContinueWith(
completion_handler,
TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion | TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously
);
}
};
您可以忘记在客户端代码中从此工厂生成的任务的异常处理。与此同时,您仍然可以等待完成此类任务或以Fire-For-Forget风格使用它们:
var task1 = FaFTaskFactory.StartNew( () => { throw new NullReferenceException(); } );
var task2 = FaFTaskFactory.StartNew( () => { throw new NullReferenceException(); },
c => { Console.WriteLine("Exception!"); },
c => { Console.WriteLine("Success!" ); } );
task1.Wait(); // You can omit this
task2.Wait(); // You can omit this
但是如果说实话,我不确定你为什么要完成处理代码。无论如何,这个决定取决于你的应用程序的逻辑。