Question

此问题与我之前的问题有关：How to force compiler to interpret omitted intent as intent(inout)。似乎不可能将省略的意图解释为意图（inout），因此违反意图（in）的问题仍然存在。

同样的例子：

module test
  implicit none
  contains

  subroutine fun1(x)
    real(8), intent(in)::x
    call fun2(x)               
  end subroutine

  subroutine fun2(x)
   real(8) :: x
   x = 10
  end subroutine
end module

此代码可以在没有gfortran和ifort的任何错误/警告的情况下编译。所以我的问题是：

如果将intent（in）变量传递给带有省略intent的子例程（但是使用声明的接口），如何强制fortran编译器生成错误？

Answer 1

正如IanH所说，你需要一个可以为你选择的处理器（即编译器）。例如，如果你给它正确的标志，那么NAG编译器会做（免责声明 - 我为NAG工作）。我修改了你的代码以使其可移植，并添加了一个驱动程序来显示：

$ cat t.f90 
module test
  implicit none

  Integer, Parameter :: wp = Selected_real_kind( 12, 70 )

  contains

  subroutine fun1(x)
    real(wp), intent(in)::x
    call fun2(x)               
  end subroutine

  subroutine fun2(x)
   real(wp) :: x
   x = 10
  end subroutine
end module

Program test_test

  Use test

  Implicit None

  Real( wp ) :: x

  x = 5.0_wp

  Call fun1( x ) 

End Program test_test
$ nagfor t.f90
NAG Fortran Compiler Release 5.3.1 pre-release(904)
[NAG Fortran Compiler normal termination]
$ ./a.out
$ nagfor -C=all -C=undefined t.f90 
NAG Fortran Compiler Release 5.3.1 pre-release(904)
[NAG Fortran Compiler normal termination]
$ ./a.out
Runtime Error: t.f90, line 15: Dummy argument X is associated with an expression - cannot assign
Program terminated by fatal error
Aborted (core dumped)
$

所以搜索旗帜，可能会有所帮助 - 如果没有抱怨任何提供编译器的人！

如何强制fortran编译器在违反情况下生成错误＆＃34; intent（in）＆＃34;通过子程序省略意图

1 个答案: