Question

说我有很多东西我用了很多东西。例如，大约90％的时间我使用

explode ($delimiter, $string);

通常你会像这样使用它：

$string = "blah/blah/blah";
$e = explode("/", $string);

如果我编写自定义函数，PHP会更快吗？

#reusable 
function c4($str) {
    return explode("/", $str); 
} 
$e = c4("blah/blah/blah/");

或者也许当写为匿名函数时？

#reusable
$c4 = function($str) {
    return explode("/", $str);
};
$e = $c4("blah/blah/blah");

我不知道怎么说这个，但也许这是正确的问题： PHP'缓存'用户函数以供将来使用（解析时）吗？如果是这样，当使用相同的参数时，使用本机函数和重用相同自定义函数的断点变得更有效。可能是因为可解析代码的数量较少？

刚刚阅读StackOverflow的建议：

"We prefer questions that can be answered, not just discussed."

所以我真的希望这不会在讨论中结束。非常好奇地等待你的回复！

Answer 1

不，它会慢一点，因为现在它也需要进行函数调用。

Answer 2

不，它永远不会更快，因为最终你将依赖于相同的内置功能。</ p>

实际上，它会花费更多的时间来预处理文件，每次调用会占用更多的内存和更多的CPU时间，更不用说如果命名常用函数，你将会遇到的混乱{{1} }。

Answer 3

我认为你应该看到自己，你会使用正常系统资源的x2

$string = "blah/blah/blah";
$max = 1000;

echo "<pre>";
$start = microtime(true);
for($i = 0; $i < $max; $i ++) {
    $e = explode("/", $string);
}
echo microtime(true) - $start, PHP_EOL;


$start = microtime(true);
function c4($str) {
    return explode("/", $str);
}
for($i = 0; $i < $max; $i ++) {
    $e = c4("/", $string);
}
echo microtime(true) - $start, PHP_EOL;


$start = microtime(true);
$c4 = function ($str) {
    return explode("/", $str);
};
for($i = 0; $i < $max; $i ++) {
    $c4($string);
}
echo microtime(true) - $start, PHP_EOL;

输出

0.019805192947388
0.040219068527222
0.040642023086548

Answer 4

我知道这并不是你提出的问题，但这里还有其他一些事情要考虑。

是否允许和您的团队更快或更慢地进行编码？
当您需要在两年后返回并进行更改时，它是否会改善或降低代码的可读性。或者当下一个程序员继承它时？
是否有助于您坚持DRY原则？

我会说在这个特定的例子中，你最好使用爆炸或拆分。人们已经知道这意味着什么，所以代码是可读的。两年后你将不记得c4是什么（尽管如果你将你的函数命名为split_on_slashes，可能会改进你的代码）。

鉴于您的功能基本上是复制一行代码，我认为它并没有真正帮助保持DRY。基本上你可以省去键入"/",

但是，如果您经常重复使用两到三行代码，这种方法可能会加快编码速度，减少出错的几率，并帮助您保持干爽。

Answer 5

没有。与直接调用内置函数相比，PHP不会更快地执行包装版本。它总是一个额外的函数调用。

Answer 6

无论'缓存'现在必须执行两个函数。所以它肯定会增加一些东西。

PHP：使用自定义函数使用native编写更少的代码：它会更快吗？

6 个答案: