Question

冒号运算符（“：”）在这个构造函数中做了什么？它等同于MyClass(m_classID = -1, m_userdata = 0);吗？

class MyClass {
public:

    MyClass() : m_classID(-1), m_userdata(0) { 
    }

    int m_classID;
    void *m_userdata;
};

Answer 1

这是初始化列表，是构造函数实现的一部分。

构造函数的签名是：

MyClass();

这意味着可以在没有参数的情况下调用构造函数。这使它成为默认构造函数，即在编写MyClass someObject;时默认调用的构造函数。

部分: m_classID(-1), m_userdata(0)称为初始化列表。这是一种使用您选择的值初始化对象的某些字段（所有这些字段，如果需要）的方法，而不是将它们保留为未定义。

执行初始化列表后，执行构造函数体（在您的示例中恰好为空）。在其中你可以做更多的任务，但是一旦你输入了它，所有的字段都已经被初始化 - 要么是随机的，未指定的值，要么是你在初始化列表中选择的那些。这意味着您在构造函数体中执行的赋值不会是初始化，而是值的更改。

Answer 2

这是一个初始化列表。

当你进入构造函数的主体时，所有字段都已构建;如果他们有默认的构造函数，那些已经被调用。现在，如果在构造函数的主体中为它们赋值，则调用复制赋值运算符，这可能意味着如果对象具有任何资源，则释放和重新获取资源（例如，内存）。

因此，在原始类型（如int）的情况下，与在构造函数体中分配它们相比没有任何优势。对于具有构造函数的对象，它是性能优化，因为它避免了通过两个对象初始化而不是一个。

如果其中一个字段是引用，则必须使用初始化列表，因为引用永远不能为null，即使在对象构造和构造函数体之间的短暂时间内也是如此。以下引发错误C2758：'MyClass :: member_'：必须在构造函数base / member初始化列表中初始化

class MyClass {
public :
    MyClass(std::string& arg) {
        member_ = arg;
    }
    std::string& member_;
};

唯一正确的方法是：

class MyClass {
public :
    MyClass(std::string& arg) 
        : member_(arg) 
    {
    }
    std::string& member_;
};

Answer 3

它表示初始化列表的开头，用于初始化对象的成员变量。

关于：MyClass(m_classID = -1, m_userdata = 0);

声明了一个可以接受参数的构造函数（因此我可以使用MyClass创建MyClass m = MyClass(3, 4)，这会导致m_classID为3，m_userdata为4）。如果我不向MyClass构造函数传递任何参数，则会导致为具有初始化列表的版本创建等效对象。

Answer 4

它表示初始化列表的开头。

它也不等同于MyClass（m_classId = -1，m_userData = 0）。这是尝试定义具有2个具有默认值的参数的构造函数。但是，值缺少类型，根本不应该编译。

Answer 5

这是一个initialization list。在你的例子中，它更像是这样的东西（这样的东西 - 并不意味着它在所有情况下都是等价的）：


class MyClass {

public:

    MyClass(){
         m_classID = -1;
         m_userdata = 0;
    }

    int m_classID;
    void *m_userdata;

};

Answer 6

这称为成员初始化列表。它用于调用超类constrctors，并在创建它们时为您的成员变量赋予初始值。

在这种情况下，它将m_classID初始化为-1，将m_userData初始化为NULL。

它不等同于在构造函数的主体中赋值，因为后者首先创建成员变量，然后分配给它们。通过初始化，初始值在创建时提供，因此在复杂对象的情况下，它可以更有效。

Answer 7

这不是一个操作员。它是构造函数语法的一部分。

它的含义是跟随它将是成员变量及其初始值的列表。

必须以这种方式初始化常量成员。非常量也可以在这里初始化，只要它可以用单个表达式完成。如果初始化成员需要的代码多于代码，则必须在{}之间放置实际代码才能执行此操作。

很多人都喜欢将所有构造函数代码放在initilizer列表中。我有一个同事经常用几个启动器屏幕编写类，然后为构造函数代码添加“{}”。

Answer 8

它是初始化列表的开始，它在构造对象期间设置成员变量。你的例子“MyClass（m_classID = -1，m_userdata = 0）;”是不可能的，因为你还没有定义正确的构造函数，你无论如何都无法访问参数列表中的成员变量......你可以有类似的东西：

MyClass( int classId = -1, void* userData = 0 ) : m_classID(classId), m_userdata(userData) {}

初始化列表被认为优于：

MyClass( int classId = -1, void* userData = 0 ) {
    m_classID = classId;
    m_userdata = userData;
}

谷歌了解更多信息。

Answer 9

在这种情况下：是的，ist是等价的，因为只涉及原始类型。

如果成员是类（结构），那么您应该更喜欢初始化列表。这是因为否则默认构造对象，然后分配对象。