Question

我开始玩java Mockito框架和模拟概念。你能不能向我解释如何测试这个基本场景？

有一个用例A，它有一个公共方法（计算）和几个私有/受保护的方法。在计算中间的某处，调用另一个用例（B）。为了打电话给B，必须准备很多论据。 B也产生相当复杂的输出。我想以这样的方式准备测试，以便我可以用我自己的存根替换对B的实际调用 - 非常简单的情况。但是，A只有一个公共方法计算，我不希望在同一个包中进行测试以访问受保护的方法。重新设计A类可能带来更多麻烦而不是解脱 - 它不是设计为我，代码的不同部分之间存在一些关系，这使得使用公共方法创建新类有点奇怪。

你能告诉我一些建议或指出一些读物吗？

Answer 1

为了使用您自己的Mockito（或任何其他模拟框架）替换实际的B，您将能够通过创建构造函数手动注入B

public A(B b) { localB = b; }

通过创建方法

public void setB(B b) { localB = b; }

或使用一些自动注射框架。

但是，如果B完全封装并隐藏且无法更改，则可以针对B编写测试以显示给定的已知输入B返回预期输出

然后对A进行测试，即给定已知输入，A.calculate（）给出预期输出。

如果你可以证明B的行为符合预期，并且A的行为符合预期，那么你不需要显示A正确显式地调用B，因为你是在隐式测试它。

编辑，因为@david华莱士的咖啡比我更少或更多睡眠！

你没有注入模拟 B.如果有帮助你可以注入实际的B但是create a spy a.getB(); < / p>

B spyB = spy(new B());
//maybe stub the method return here    
A a = new A(spyB);
a.calculate();
verify(spyB).complicatedThingForCalculate("a", "lot", "of", "specified", "parameter");

进一步编辑：正如评论中指出的那样，使用模拟而不是间谍会更好。来自文档：

真正的间谍应该谨慎使用，偶尔使用，例如处理遗留代码。

所以我把它包括在这里，因为你说你不想/有自由改变A和B.

Answer 2

据推测，你的类A创建了一个B类实例。这总是会导致可测试性问题，因为很难让它创建一个模拟实例。处理此问题的一个非常好的方法是允许为B类注入工厂类。这是my wiki post on this topic中的“模式2”

Mockito的基本嘲弄场景

2 个答案: