Question

可能重复：
What trick does Java use to avoid spaces in >>?

在 C ++ 中，嵌套参数需要额外的空格，所以你会看到如下内容：

List< List<String> >

在 Java 中，不需要空格，可以这样写：

List<List<String>>

如果您愿意，可以使用额外的空格，但不需要。（在 C ++ 中，一个问题之所以出现是因为没有空格的>>表示右移算子。 Java修复了语法中的技巧问题。）

任何机构都可以解释java语法中用来解决问题的技巧吗？

Answer 1

Java语言规范与C ++具有相同的问题

每个步骤都使用尽可能长的翻译，即使结果最终没有形成正确的程序，而另一个词汇翻译也是如此。

因此，输入字符a-b被标记化（§3.5）为a， - ，b，它不是任何语法正确程序的一部分，即使标记化a， - ， - ，b可能是其中的一部分一个语法正确的程序。

这意味着>>应该始终被识别为一个标记，而不是每个规范的两个>。

这可能是一个（微不足道的）规范错误，因为Java阵营中没有人真正遵循这个错误。

Answer 2

假设Java使用实际语法，而不是一些手工编码的令牌提取不匹配（一个安全的假设），那是因为解析器试图找到参数化的结束，而不考虑第二个角度支架

这是一种可能的语法（不太可能是使用的实际语法，自从我为任何事情编写语法以来已经好几年了，所以任何想要编辑的人都应该感到自由）：

typeref          : classname
                 | classname paramaterization

parameterization : '<' typeref '>'

只有某些地方可以发生typeref：变量/参数声明，强制转换或跟随new运算符。解析器看到开放角度括号，因此知道它正在处理参数化类型。该参数化以单结束角度括号结束。

但是，定义是递归的。如果它看到另一个打开角度括号，它知道它在另一个参数化中。但是，内部参数化再次以单结束角括号结束。

Answer 3

我的猜测（这就是我要做的）是Java在解析代码时查找对，例如（），{}，[]，＆lt;＆gt;，＆gt;＆gt;，＆lt;＆lt;是对。

因此，在解析代码时，如果已经读取了对中的第一个字符，那么它会继续查找该对中的第二个字符，一旦找到该字符，它就会从下一个字符开始处理。

所以当它看到第一个＆gt;在List<List<String>>中，它认为它是第二个赞美之词。等等。

我认为C ++也可以做这样的事情，但他们更喜欢这种可读性......：）