Question

当我使用ASSERT_TRUE()中提供的Gtest时，我遇到了错误。 return type does not match function type中带有下划线的VS 2010.。

abc.h

#include "gtest\gtest.h"

class abc {
pubilc:
    bool fun();
    private:
    bool fun1();
};

abc.c

bool abc::fun()
{
    ASSERT_TRUE(fun1()); // Getting error: return type does not match function type
}

bool abc::fun1()
{
    return true; // True or false depanding on operation
}

Answer 1

ASSERT_TRUE是一个宏。展开时，它将包含一个分支，如：

if (fun1() == false) {
   return;
}

这就是ASSERT_TRUE在失败时难以停止的方式，但这也意味着您的方法bool abc::fun()现在有一个void返回退出路径，与其签名相冲突。

可能的修复包括不要使用硬停止断言：

bool abc::fun(){
    bool result = fun1();
    EXPECT_TRUE(result); //No return in expansion
                         //No hard stop!
    return result;
}

或在不需要时更改您的方法返回类型：

void abc::fun(){
    ASSERT_TRUE(fun1()); //Hard stop on failure
}

或通过引用返回：

void abc::fun(bool &outResult){
   outResult = fun1();  //return result by reference
   ASSERT_TRUE(result);
}

Answer 2

return中没有指定fun()语句，但它返回bool。将return false;或return true;添加到fun()或将其返回类型更改为void：

void abc::fun()
{
    ASSERT_TRUE(fun1());
}

基于My compiler complains that a constructor (or destructor) cannot return a value. What's going on?陈述（逐字）：

由于C ++的特殊性，为了支持将消息流式传输到ASSERT_ *的语法，例如，

ASSERT_EQ(1, Foo()) << "blah blah" << foo;

我们不得不在构造函数和析构函数中放弃使用ASSERT *和FAIL *（但不是EXPECT *和ADD_FAILURE *）。解决方法是将构造函数/析构函数的内容移动到私有void成员函数，或者如果可行则切换到EXPECT _ *（）。用户指南中的这一部分对其进行了解释。

return类型在使用void宏的函数中必须为ASSERT_*()。

Answer 3

fun方法的返回类型为bool，因此仍然需要return。

ASSERT_TRUE是一个测试某些事情是真的宏，它不会为你调用return。实际上，你可以连续多个ASSERT_TRUE，并且（假设它们都是真的）它们将一个接一个地执行。将ASSERT_TRUE宏视为函数调用，即使它不是技术上的。

这应该有效：

bool abc::fun()
{
   ASSERT_TRUE(fun1()); 
   return true;
}

ASSERT_TRUE（）返回类型与gtest中的函数类型不匹配

abc.h

abc.c

3 个答案: