对于所有数据类型，所有数据指针在一个平台中的大小是否相同？

Question

相同尺寸的char*，int*，long*甚至long long*（在给定平台上）？

Answer 1

虽然在我们经常遇到的平台上，但它们不能保证大小相同。

C 2011 online draft：

6.2.5类型
...
28指向 void 的指针应具有与a相同的表示和对齐要求 指向字符类型的指针。 ^48）同样，指向合格或非限定版本的指针 兼容类型应具有相同的表示和对齐要求。所有 指向结构类型的指针应具有相同的表示和对齐要求 彼此相同。所有指向联合类型的指针都应具有相同的表示形式 对齐要求彼此。指向其他类型的指针不必相同 表示或对齐要求。

---

^{48）相同的表示和对齐要求意味着可互换性 函数的参数，函数的返回值和联合的成员。}

Answer 2

不一定。该标准不保证sizeof(double*) == sizeof(int*)。例如，假设处理器具有两个具有不同宽度的地址总线（如在一些哈佛架构处理器上），它可以具有不同大小的指针。

Answer 3

在具有存储（分页）RAM和/或闪存的16位嵌入式处理器上，使用页面可能会导致指针大小不同 - 尽管这与它们指向的数据大小无关。

例如，飞思卡尔的HCS12处理器已经存储了闪存，数据指针都是16位。

但是，函数指针对于近指针是16位（对于与调用函数相同的页面中的代码，或者在未存储的闪存中），或者对于远指针（对于不同页面中的代码）是24位，并且包含页码在地址。

如果你想在分页闪存中存储常量数据，事情会很复杂，因为数据指针大小的限制，使用数据的函数必须与被访问的数据位于同一页面。

可以想象，具有存储区RAM的16位处理器对于近端和远端数据指针同样具有不同的大小。

Answer 4

请注意C标准所说的内容 - 正如John Bode所引用的那样。另请注意，C标准根本没有说明函数指针的大小。

POSIX标准规定了一些额外的要求：

  

2.12.3指针类型

     

所有函数指针类型应与void指向的类型指针具有相同的表示形式。将函数指针转换为void *不得改变表示。这种转换产生的void *值可以使用显式转换转换回原始函数指针类型，而不会丢失信息。

     

注意：ISO C标准不要求这样做，但它是POSIX一致性所必需的。

Answer 5

在C或C ++ ISO标准中都没有这样的保证，但在实践中，我还没有看到一个不存在的平台。

请注意，无论如何，reinterpret_cast指向另一个的void*指针往往会导致U.B.，但有一些例外（POD）unsigned char*和{{1}}。任何工会技巧都会如此。所以显而易见的问题是：你为什么要关心？

Answer 6

使用Watcom C编程x86实模式时，您可以使用16位近指针和32位远指针的混合内存模型。

Answer 7

在DOS保护模式下，函数指针和数据指针的长度可能不同，因为数据可能位于不同的部分。

Answer 8

通常是的，所有指向任何东西的指针，无论它们指向int还是long或字符串，还是字符串或函数数组，都指向单个内存地址，它在机器上的大小相同。这是因为机器上的Processer有一个地址寄存器，这些指针被加载到这个地址寄存器中，并且该地址寄存器的大小控制着指针的大小。

唯一的例外可能是旧的Intel 8088 16位机器，其中有两个步骤来确定内存地址，涉及16位段指针（在1MByte地址中识别出64K块内存）空间），然后是第二个16位存储器地址，以识别该段内的特定存储器地址。然后组合这两个16位地址以获得完整的20位存储器地址。在那种情况下，我想，有可能区分各个16位地址和组合的20位地址。