Question

如果我有以下C ++代码（对于Windows Os）：

HANDLE hEvent = ::CreateEvent(NULL, TRUE, FALSE, NULL);
HANDLE hMutex = ::CreateMutex(NULL, FALSE, NULL);

HANDLE hHandles[] = {
    hEvent,
    hMutex
};

DWORD dwR = ::WaitForMultipleObjects(2, hHandles, FALSE, INFINITE) - WAIT_OBJECT_0;

//if dwR == 0, what state is hMutex in?
//Or, do I need to call ReleaseMutex(hMutex) in that case?

我不确定如何处理互斥锁的这种情况。

Answer 1

dwR不是零，它是WAIT_OBJECT_0 + 0，这是你在第一个提供的句柄上满足的等待。这是事件的句柄，因此您无需触摸互斥锁。

如果结果是WAIT_OBJECT_0 + 1那么它就是用于成功等待的互斥锁句柄。一旦完成了您需要做的事情，您可以通过调用ReleaseMutex来释放所有权。

Answer 2

该函数作为互斥锁上的WaitForSingleObject方法。 MSDN（MSDN Example）中有一个示例，它说明了使用WaitForSingleObject获取互斥锁。 WaitForMultipleObjects在使用互斥锁时具有相同的行为。

Answer 3

这是一个好问题。无论如何，Microsoft文档对此并不十分清楚。

带有bWaitAll = FALSE的WaitForMultipleObjects的文档说：“如果有多个对象被发出信号，则该函数将返回对象被发出信号的数组中第一个句柄的索引。”

但是文档还说“修改仅发生在有信号状态导致函数返回的一个或多个对象上”，这是有道理的，因为否则我们将不知道是否还会获取Mutex。

根据我的实验，WaitForMultipleObjects不会获得“额外”的互斥锁，这很好。

具有互斥锁和事件的WaitForMultipleObjects

3 个答案: