Question

是否可以仅将子目录的更改从本地git分支合并到远程git分支，还是“全有或全无”？

例如，我有：

branch-a
 - content-1
 - dir-1
   - content-2

和

branch-b
 - content-1
 - dir-1
   - `content-2

我只想将branch-a dir-1的内容与branch-b dir-1的内容合并。

Answer 1

作为SO问题“How do you merge selective files with git-merge?”的替代方案，我刚刚找到this GitHub thread，它可以更适合合并整个子目录，基于 git read-tree ：

我的存储库=＆gt; cookbooks
  我的存储库目标目录=＆gt; cookbooks/cassandra



远程存储库=＆gt; infochimps
  远程存储库源我希望合并到cookbooks/cassandra =＆gt; infochimps/cookbooks/cassandra



以下是我用来合并它们的命令


添加存储库并获取


git remote add -f infochimps git://github.com/infochimps/cluster_chef.git



执行合并


git merge -s ours --no-commit infochimps/master



仅将infochimps/cookbooks/cassandra合并到cassandra


git read-tree --prefix=cassandra/ -u infochimps/master:cookbooks/cassandra



提交更改


git commit -m 'merging in infochimps cassandra'

附录

奇怪，^[编辑我] - 但read-tree步骤可能会失败：


error: Entry 'infochimps/cookbooks/cassandra/README' overlaps with 'cookbooks/cassandra/README'. Cannot bind.

...即使两个文件相同。这可能会有所帮助：

git rm -r cassandra git read-tree --prefix=cassandra/ -u infochimps/master:cookbooks/cassandra

但是当然，请手动验证这是否符合您的要求。

Answer 2

对于我的例子，假设你有一个分支来源＆＃39;和分支机构的目的地＆＃39;它们都反映了它们自身的上游版本（或者不是，如果只是本地版本）并被拉到最新的代码。让我们说我希望repo中的子目录名为newFeature，它只存在于＆＃39; source＆＃39;分支。

git checkout destination
git checkout source newFeature/
git commit -am "Merged the new feature from source to destination branch."
git pull --rebase
git push

与我见过的其他所有内容相比，这些内容更加复杂，found here。

请注意，这不是一个真正的合并＆＃39;因此，您无法在目标分支中获得有关newFeature的提交信息，只需修改该子目录中的文件。但是，由于您可能会稍后将整个分支合并，或者将其丢弃，这可能不是问题。

Answer 3

考虑到OP具有两个分支的情况，但只想将 dir-1 的历史记录从 branch-a 合并到 branch-b < / strong>：

# Make sure you are in the branch with the changes you want git checkout branch-a # Split the desired folder into its own temporary branch # This replays all commits, so it could take a while git subtree split -P dir-1 -b temp-branch # Enter the branch where you want to merge the desired changes into git checkout branch-b # Merge the changes from the temporary branch git subtree merge -P dir-1 temp-branch # Handle any conflicts git mergetool # Commit git commit -am "Merged dir-1 changes from branch-a" # Delete temp-branch git branch -d temp-branch

Answer 4

我从Eclipse的forum thread得到了这个，它就像一个魅力：

git checkout source-branch
git checkout target-branch <directories-or-files-you-do-**NOT**-want> 
git commit
git checkout target-branch
git merge source-branch

Answer 5

create git repo包含branch-a和branch-b

git checkout branch-a
git diff branch-b dir-1 > a.diff
patch -R -p1 < a.diff

Answer 6

使用git log选择所需的提交，仅合并这些提交。这里的关键技巧是以简单的方式获取这些提交（这样您就不必通过手动检查git日志并手动输入它们来弄清楚它们）。方法如下：使用git log ^<commit-a> <commit-b> --pretty=format:"%h" --reverse -- <subdir>打印提交的sha1 id，如下所示：

git cherry-pick $(git log ^<commit-a> <commit-b> --pretty=format:"%h" --reverse -- <subdir>)

commit-a是紧接在要合并的分支的起始点之前的提交，commit-b是要合并的分支上的最后一次提交。 --reverse以相反的顺序打印这些提交以供稍后樱桃选择。

然后这样做：

hitTest

两个步骤，简单而稳定！

Answer 7

案例 0：我还没有接触文件

git checkout origin/branch-with-the-code-you-want ./path/to/dir1

这会为您提供其他分支上未暂存更改的文件夹。

案例 1：团队有干净的提交

如果您的团队执行干净的提交，那么在提交历史中挖掘可能会很有成效。在这些情况下使用 git cherry-pick COMMIT_HASH。如果需要，您可能希望 git rebase -i HEAD~N 其中 N 是一些提交，以将它们添加为历史记录中的 pick COMMIT_HASH 行。

案例 2：干净提交并不重要，但了解冲突很重要

如果您到处都有所有提交，那么您可能不需要保留历史记录，这是一种适用于这些情况的方法。请注意，这种方法不会删除文件或为您提供历史记录，但会为您提供每个文件之间的冲突。

# Create an orphan branch with no history but your files
git checkout --orphan temp-branch

# Get the version of the files from the other branch
git checkout origin/branch-with-the-changes ./path/to/the/folder/you/want/to/merge
git commit -m "Commit that has all files like they are on your branch, except that one folder you want to merge"

# Merge the other file tree
git checkout your-branch
git merge temp-branch --allow-unrelated

# Clean up
git branch -D temp-branch

如何在git中合并子目录？

7 个答案:

附录

案例 0：我还没有接触文件

案例 1：团队有干净的提交

案例 2：干净提交并不重要，但了解冲突很重要