Question

好的，我想我在这里遗漏了一些东西。

让我们说，在Winforms应用程序中，我有一个Form和一个UserControl。然后我向UserCntrol添加一个Button，然后将UserControl添加到表单。现在Button作为私有成员添加到UserControl，直到UserControl通过公共属性公开它的私有成员，Form不应该有权访问Button。

private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
    this.testUserControl1.
}

您将无法从表单的代码中找到UserControl的按钮。从封装的角度来看，我认为这正是我们想要的。

现在让我们说，我在使用Window和UserControl的WPF应用程序中做同样的事情。我通过Xaml向UserControl添加一个Button，然后将UserControl添加到Window。但现在我可以从Window的代码访问Button了。

private void Window_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    this.testUserControl1.button1.Content = "What the HELL!";
}

如果我通过代码而不是Xaml添加Button，我仍然有机会将其设为私有。但是“以声明方式构建UI， NOT 通过代码” - 这不是Xaml存在的原因吗？那么它是不是打破了封装的概念？

编辑：我知道我们大多数人，包括我自己，都使用MVVM来开发WPF应用程序，您无需从代码隐藏中引用您的UI元素。但问题的背景仍然存在，对吧？我经常构建可重用的UserContolr（不像MVVM中的View那样）通过几个Views作为视觉元素使用它们，我经常需要使用UserControl的代码隐藏。

Answer 1

我不确定你在说什么。您可以在XAML中创建Button并将其设为私有：

<Button x:FieldModifier="private" x:Name="Whatever" Content="This is a button" />

您无需通过代码执行此操作。只是它默认为（我认为）internal而不是private。但是像H.B.说，我很少说出我的控件，所以我自己也没有遇到过。

是不是Xaml破坏了我的封装？

1 个答案: