在午休时间，我们开始讨论double值类型的精确度。
我的同事认为，小数点后总是有15位。
在我看来，人们无法分辨，因为IEEE 754没有做出假设
关于这一点，它取决于二进制文件中第一个1的位置
表示。 （即小数点前的数字大小也计算在内）
如何制作更合格的声明？
答案 0 :(得分：3)
如C# reference所述，精确度在小数点之前或之后为15到16位（取决于所代表的小数值）。
简而言之，你是对的，它取决于小数点前后的值。
例如：
12345678.1234567D //右边的下一个数字将向上舍入1234567.12345678D //右边的下一个数字将向上舍入完整样本位于：http://ideone.com/eXvz3
此外，尝试将double值视为固定的十进制值并不是一个好主意。
答案 1 :(得分：3)
你错了。正常double具有53 位的精度。这大致相当于16位十进制数字，但将double值视为十进制数就不会导致混淆，最好避免使用。
那就是说，你比你的同事更接近正确 - 精确度与所代表的价值相关;足够大的double具有 no 精度的小数位数。
例如，下一个大于4503599627370496.0的双倍是4503599627370497.0。
答案 2 :(得分：0)
C＃双精度表示根据IEEE 754，53位有效数 p （或尾数）和11位指数 e ，其范围在-1022和之间。因此，他们的价值是
p * 2^e
有效数字在小数点前总是有一位数，因此小数部分的精度是固定的。另一方面，double中小数点后的位数也取决于其指数;指数超过有效数小数部分位数的数字本身没有小数部分。
What Every Computer Scientist Should Know About Floating-Point Arithmetic可能是有关此主题的最广泛认可的出版物。
答案 3 :(得分：0)
由于这是我可以在此主题上找到的关于SO的唯一问题，因此我想对jorgebg's answer进行补充。
根据to this，精度实际上是15-17位数字。一个精度为17位数字的双精度示例为0.92107099070578813（不要问我如何得到该数字：P）