我目前正在使用NodeJS和DynamoDB运行一些性能测试。 特别是我对一个NodeJS进程的可能写入吞吐量感兴趣，这个进程将项目持久化到DynamoDB。
我在EC2 m1.medium实例上运行了测试。 要访问DynamoDB，我使用dynamo NodeJS模块。 在测试期间，我配置了一个具有1000个写入容量单位的DynamoDB表。 我坚持使用大约700字节大小的项目。
这些测试的结果是最大值。使用该系统的写入吞吐量约为300项/秒。在此吞吐量下，EC2实例的虚拟CPU几乎达到100％。
考虑到调用API基本上是调用HTTP REST服务，与此帖相比，结果看起来很现实：What is the performance for Node.js' http.request ? How many concurrent request it can handle?
任何人都可以确认我的测试结果或者您是否遇到过不同的结果？ 有没有人测试过AWS DynamoDB JAVA或C＃SDK？你有什么表现？
更新：300项/秒启用了Nodetime。如果没有这个限制，大约 780项/秒就会推送到DynamoDB REST API。
答案 0 :(得分：0)
似乎你的瓶颈是m1.medium实例。没有使用node.js我不能说另一个选项是否会表现更好但是我可以使用node.js作为更轻量级的选择之一。请记住，对DynamoDB等AWS服务的REST调用不仅仅是简单的REST调用，还需要为每个请求创建一个签名，这需要一些基本的散列和加密，这可能就是CPU的行为方式。散列一个小字符串可能看起来不是很多，但是当你每秒必须做300次时它很容易杀死CPU。
我的建议是使用另一种实例类型，例如c1.medium将比m1.medium多150％的功率。除此之外，您还可以尝试在python或php中编写一个简单的测试脚本，以查看结果与node.js的比较结果。