所有体系结构上sizeof（float）总是等于sizeof（int）吗？

Question

我看到代码使用sizeof(int)为float分配内存 我想知道sizeof(float)在所有架构上是否始终等于sizeof(int)？

float *pointer2Float = (float *) USER_DEFINED_MALLOC (...,..., sizeof(int))

注意：我认为这个USER_DEFINED_MALLOC是传统malloc的包装器。

由于

此致

Answer 1

不，有16位int和32位float的实现（主要是嵌入式系统）。

当然，根据标准，尺寸可以大不相同。

Answer 2

所有类型的大小（char，signed char和unsigned char ¹ 除外）都是实现定义的。因此 保证所有平台上sizeof(float)等于sizeof(int)。

^{1。标准将char及其所有变体的大小定义为1字节。但是，1字节的数字是实现定义的！功能}

Answer 3

不，sizeof (int)和sizeof (float)值是实现定义的，并不保证是相同的。

以下是两个值不同的系统示例：

在Cray MPP系统上：

sizeof (int)  is 8

sizeof (float) is 4

见这里：

  

“Cray C / C ++参考手册”，表3.“9.1.2.2类型”中的Cray Research系统数据类型映射

http://docs.cray.com/books/004-2179-003/004-2179-003-manual.pdf

大多数8位嵌入式系统的int为16位宽，sizeof (int)为2，而浮点符合IEEE-754，float为32位sizeof (float) 1}} of 4。

Answer 4

没有。在C和C ++中，数据类型是特定于平台的。一般来说，这意味着：

  

但对于其他系统，一般规范是int具有系统体系结构建议的自然大小（一个“字”），四个整数类型char，short，int和long必须至少与前面的那个，char总是一个字节大小。这同样适用于浮点类型float，double和long double，其中每个类型必须至少提供与前一个一样多的精度。

（取自Data Types）

在许多平台上，float和int通常都是32位，但情况并非总是如此，也不是实际规范的一部分。

Answer 5

绝对不能保证sizeof (float)等于sizeof (int)，我认为上述内容是编码错误。

应该使用sizeof *ptrToFloat支持sizeof (int)或sizeof (float)。

Answer 6

如果您正在编写数据类型大小非常重要的多平台，则可以创建头文件，例如：

#define INT sizeof(int)
#define FLOAT sizeof(float)
.
.
.

欺骗拱门是一种技巧。