Question

我有三个表，A B和C。对于A x B中的每个条目（其中x是笛卡尔积或交叉连接），C中都有一个条目。

换句话说，如果C有2个条目，A有3个条目，则B的表格可能如下所示：

| A_ID | B_ID | C_Val |
----------------------|
|  1   |  1   |  100  |
|  1   |  2   |  56   |
|  1   |  3   |  19   |
|  2   |  1   |  67   |   
|  2   |  2   |  0    |
|  2   |  3   |  99   |

因此，对于A和B的任意组合，都需要在C中查找一个值。我希望这一切都有道理。

实际上，A x B的大小对于数据库来说可能相对较小，但是太大而无法手动填充测试数据。因此，我想随机填充C的表格，以了解A和B中可能存在的任何数据。

我对SQL的了解非常基础。我到目前为止所确定的是将笛卡尔积作为内部查询，如下所示：

(SELECT B.B_ID, C.C_ID
 FROM B CROSS JOIN C)

然后我想说下面的话：

INSERT INTO A(B_ID, C_ID, A_Val) VALUES
    (SELECT B.B_ID, C.C_ID, FLOOR(RAND() * 100)
     FROM B CROSS JOIN C)

毫不奇怪，这不起作用。我不认为它是有效的语法，可以像这样生成一个列，也不会尝试将整个表作为值插入。

我怎样才能将这个普通的编程伪代码转换为正确的SQL？

foreach(A_ID in A){
    foreach(B_ID in B){
        C.insert(A_ID, B_ID, Rand(100));
    }
}

Answer 1

语法问题是因为：

INSERT INTO A(B_ID, C_ID, A_Val) VALUES
  (SELECT B.B_ID, C.C_ID, FLOOR(RAND() * 100)
   FROM B CROSS JOIN C)

应该是：

INSERT INTO A(B_ID, C_ID, A_Val) 
  SELECT B.B_ID, C.C_ID, FLOOR(RAND() * 100)
   FROM B CROSS JOIN C;

（您不要将VALUES与INSERT/SELECT一起使用。）

但是，您仍然会遇到不对每行评估RAND()的问题;它对每一行都有相同的值。假设B_ID和C_ID的组合是唯一的，您可以使用以下内容：

INSERT INTO A(B_ID, C_ID, A_Val) 
  SELECT B.B_ID, C.C_ID, ABS(CHEKSUM(RAND(B.B_ID*C.C_ID))) % 100
   FROM B CROSS JOIN C;

Answer 2

select A_id,B_Id, abs(checksum(newid()))%101 as C_val from A cross join B

这将为您提供0到100范围内的不同值

Answer 3

使用CTE

  With cte as
  (SELECT B.B_ID, C.C_ID, ABS(CAST(CAST(NEWID() AS VARBINARY) AS INT)) as A_Val
    FROM B CROSS JOIN C) 
  Insert into Table(B_ID, C_ID, A_Val)
  Select B_ID,C_ID,A_Val from cte

由于rand生成相同的数字，因此您可以使用NEWID。Source

使用随机值填充“查找表”

3 个答案: