Question

假设我有类X封装了asio :: ip :: tcp :: socket和deadline_timer。如果连接速度太慢，则用于断开连接。这是X：

class X
{
public:
 typedef boost::function<void(const error_code&)> Handler;
 void f(Handler);
 void close();
private:
 void on_connected(const error_code&);
 void on_timeout(const error_code&);
 void on_work_is_done(const error_code&);
 Handler h_;
 socket s_;
 deadline_timer t_;
};

函数f做了一些工作（发送，接收，...）然后调用这样的处理程序：

void on_work_is_done(const error_code& e)
{
 //swapping handlers to release handler after function exits
 Handler h;
 h.swap(h_);
 h(e);
}

在此期间，计时器t正在滴答作响。所以我的问题是：什么是让X :: close的好方法？ close（）必须关闭套接字并停止计时器t，它必须调用处理程序h似乎非常自然，但只有在所有异步操作（在s和t上）被取消之后。如果没有计时器，那么问题就解决了：

void X::close() { s.close(); }

将取消异步操作并使用err == operation_aborted调用on_work_is_done（），这将传递给处理程序，然后处理程序将被释放。一切都好。但由于有2个对象，并且每个对象可能都有一些待处理的异步操作，因此问题似乎更复杂。因为如果我们这样做

void X::close() 
{
 s.close(); 
 t.cancel();
}

将调用两个处理程序（on_work_is_done，on_timeout），但我们可以从最后调用的处理程序中调用swapped handler_（err）。有一些直截了当的解决方案吗？

我看到以下方法：

a）添加size_t counter_，它将在X :: close（）中设置为2，每个处理程序将减少1.因此，使counter_ == 0的处理程序将调用handler_（operation_aborted）;

b）运行t.cancel（）和on_timeout（err）如果err == operation_aborted调用s.cancel，则从on_work_is_done（）调用handler_（operation_aborted）

或者整个方法都很糟糕，还有更好的方法吗？

Boost.Asio：关闭套接字并停止计时器并调用处理程序的正确方法

0 个答案: