从移动应用程序调用哪种Web服务（REST或SOAP）更有效

Question

我必须开发一个移动应用程序，我想知道是否有一个Web服务框架 这使得开发变得更容易，并且在解析消息时提供了可扩展性，安全性和更快的速度。

Answer 1

在性能和网络传输方面，由于SOAP的大小和复杂的XML解析，Web Service可能是效率最低的方法。如果您愿意使用AMF，根据我的经验，它是最有效的实现。有许多服务器端支持，包括Java，.NET，php，ruby等。

您可以通过此blog检查不同技术的性能比较，并且可以找到AMF的iOS实现{。{3}}。

简而言之，这是我对众多客户端 - 服务器通信的看法：

Web服务（SOAP）

• 优点：强类型，冗长，支持复杂数据类型，支持许多服务器平台。大多数客户都会有某种内置支持
• 缺点：体积极大，不利于网络传输，复杂的XML结构会影响应用程序性能。

Restful XML

• 优点：如果设计正确，易于理解，尺寸较小的XML与SOAP相比
• 缺点：没有强类型。您必须编写自己的XML解析器来将数据解析为强类型对象。 XML解析通常是缓慢且低效的。

JSON

• 优点：易于理解，结构更紧凑。
• 缺点：没有强类型。无法支持引用的数据。例如，如果您返回十个在其属性中引用同一父级的子级，则最终会得到同一父级的十个副本。

AMF

• 优点：二进制数据格式，强类型，小网络占用空间以及极快的序列化和反序列化
• 缺点：并不广为人知。