Question

问候，

我正在尝试使用以下2个缩写代码行（从下面的完整测试应用程序）执行从一个向量（vec1）到另一个向量（vec2）的副本：

vec2.reserve( vec1.size() );
copy(vec1.begin(), vec1.end(), vec2.begin());

虽然对vec2的调用设置了向量vec2的容量，但是将数据复制到vec2似乎没有填写从vec1到vec2的值。

通过调用push_back（）来替换copy（）函数可以正常工作。

我在这里缺少什么？

感谢您的帮助。 vectest.cpp测试程序后跟结果输出。

编译器：关于cygwin的gcc 3.4.4。

纳特

/**
 * vectest.cpp
 */

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

int main()
{
    vector<int> vec1;
    vector<int> vec2;

    vec1.push_back(1);
    vec1.push_back(2);
    vec1.push_back(3);
    vec1.push_back(4);
    vec1.push_back(5);
    vec1.push_back(6);
    vec1.push_back(7);

    vec2.reserve( vec1.size() );
    copy(vec1.begin(), vec1.end(), vec2.begin());

    cout << "vec1.size()     = " << vec1.size() << endl;
    cout << "vec1.capacity() = " << vec1.capacity() << endl;

    cout << "vec1: ";
    for( vector<int>::const_iterator iter = vec1.begin(); iter < vec1.end(); ++iter ) {
        cout << *iter << " ";
    }
    cout << endl;

    cout << "vec2.size()     = " << vec2.size() << endl;
    cout << "vec2.capacity() = " << vec2.capacity() << endl;
    cout << "vec2: ";
    for( vector<int>::const_iterator iter = vec2.begin(); iter < vec2.end(); ++iter ) {
        cout << *iter << endl;
    }

    cout << endl;
}

输出：

vec1.size()     = 7
vec1.capacity() = 8
vec1: 1 2 3 4 5 6 7 
vec2.size()     = 0
vec2.capacity() = 7
vec2:

Answer 1

如果矢量属于同一类型，请使用复制构造或复制分配：

vec2(vec1);
vec2 = vec1;

如果向量不完全相同（可能是不同的分配器或其他东西，或者vec1是双端队列），那么您真正想要的是基于范围的构造函数或基于范围的赋值：

vec2(vec1.begin(), vec1.end()); // range-based constructor

vec2.assign(vec1.begin(), vec1.end()); // range-based assignment

如果你坚持用std::copy做，那么正确的方法是：

copy(vec1.begin(), vec1.end(), back_inserter(vec2));

由于保留空间不会使其可分配。 copy通过将每个元素分配给其新值来工作。因此vec2.size()至少需要与vec1.size()一样大。调用reserve实际上并不会改变矢量的大小，只会改变其容量。

在 Effective STL 一书中，Scott Meyers认为几乎所有用于插入的std :: copy都应该用基于范围的成员函数替换。我建议你拿一份，这是一个很好的参考！

Answer 2

如其他答案和评论中所述，您应该使用vector的内置功能。但是：

当你reserve()元素时，向量将为（至少？）多个元素分配足够的空间。向量中不存在元素，但可以使用内存。这可能会加快push_back()，因为内存已经分配。

当你resize()向量时，它会为这些元素分配足够的空间， ，但也会将它们添加到向量 。

因此，如果您将矢量调整为100，则可以访问元素0 - 99，但如果您保留100个元素，则它们尚未插入，只是准备好使用。

你想要的是这样的：

vec2.reserve( vec1.size() );
copy(vec1.begin(), vec1.end(), std::back_inserter(vec2));

std::back_inserter在<iterator>

中定义

Answer 3

为什么不：vec2 = vec1;？

Answer 4

将保留更改为调整大小（）：

vec2.resize(vec1.size(), '\0');
copy(vec1.begin(), vec1.end(), vec2.begin());

我相信这是您需要的修复。

我不能给你一个很好的描述差异，但基本上reserve（）确保你有足够的空间，resize（）实际上插入了一些东西。

Answer 5

在我看来，最简单的方法是使用std :: vector :: insert方法：

v2.insert(v2.end(), v1.begin(), v1.end());

（见http://www.sgi.com/tech/stl/Vector.html）

STL vector reserve（）和copy（）

纳特

5 个答案: