Question

我试图将SProc的结果写入文本文件。我有3个场景：

SProc没有参数。
SProc接受参数。
SProc接受参数，并且有一个循环可以增加参数。

方案1和2的数据将存储在列表中，因为它们最有可能只是一行结果。

方案3的数据将存储在数据表中。

我正在考虑使用工厂模式，3个不同的类，每个类实现一个特定的接口，以及一个工厂来确定需要哪3个。

问题是一旦方法完成并且完成事件已经上升，我需要知道实现了什么场景（datatable vs List）这是一个问题吗？如果是这样，有人可以解释为什么+一个可能的解决方案？

注意：只是为了澄清，这不是请求，请写下我的程序。

非常感谢你的时间，我很感激。

Answer 1

每当您需要知道接口背后的实际类型时，您可能选择了一个错误的点来介绍接口。这就是这里的样子。

在我看来，您希望将逻辑（产生一些数据）的关注与记录结果的逻辑（在本例中为文本文件，但可能还有其他目标，对吗？）分开。。为什么不为ResultLogging引入一个接口？

interface IResultLogger
{
   void LogList(List<Something> data);
   void LogDataTable(DataTable data);
}

并将此接口的实例传递给所有执行逻辑的方法？

如果您不希望在这些方法中使用“logging”（调用IResultLogger接口），则可以添加另一个抽象：“ResultData”的概念。

abstract class ResultData
{
   abstract public void LogToResultLogger();
   //add methods to access the data in a way you might need for other things in your program
}

并派生“ListResultData”和“DataTableResultData”。

我在这里看不到工厂模式的价值。

另一种方法是使用

class ListLogger
{
   public void LogList(List<Something> data) {}
}

和

class DataTableLogger
{
   public void LogDataTable(DataTable data) {}
}

并做

void method1() and method2()
{
  //do logic
  new ListLogger().LogList(data);
}

void method3()
{
  //do logic
  new DataTableLogger().LogDataTable(data);
}

工厂模式，需要知道实际的实现类型？

1 个答案: