infinispan和Jboss缓存的比较

Question

我不是本地人，英语很差。请了解情况。

我一直在对Infinispan和JBoss Cache进行比较。 这两种产品都是开源的。 JBoss Cache网站顶部的语句为'Project In Maintenance Mode'。产品的增长将不会进行 out，但人们认识到他们将进行稳定的变革。

此外，我认识到Infinispan是JBoss的继承者 高速缓存中。

然而，Infinispan在性能或性能方面优于JBoss Cache 我不知道稳定性。由于我在网站调查后不清楚， 我可以教它吗？

Answer 1

作为Infinispan的开发人员之一，以及旧的JBoss Cache贡献者，我建议您阅读FAQS。

他们解释了有关Infinispan和JBoss Cache之间关系的所有信息。关键是，除非你与旧的JBoss Cache绑定，否则你应该使用Infinispan。

Answer 2

从稳定性的角度来看，红帽已经将Infinispan产品化为数据网格，为产品提供企业支持，因此他们认为它们具有正确的稳定性。

在性能方面，我发现了一些本地缓存方案（Infinispan可以自定义，不能分发）与JBoss Cache和eChache http://infinispan.blogspot.co.uk/2010/02/infinispan-as-local-cache.html

合作

功能明智Infinispan更完整。

即使有这些论点，实际使用，易用性和性能，取决于团队经验，实际缓存场景，可预见的未来场景也可以是客人。您可能需要制作一些原型来证明合适。 （但我会从Infinispan开始......）

Answer 3

我也会从infinispan开始。目前我在预生产环境中使用Infinispan 5.1.5。我从未使用过JBoss Cache。 Infinispan 5.1.5用于RedHat JDG，如果需要，您可以购买支持。