Question

我想知道以下哪个在使用100k +记录执行查询的时间方面表现更好

1）Oracle的分页

SELECT *
FROM  (
   SELECT id, col1, col2, rownum rn
   FROM (
      SELECT /*+ first_rows(50) */ id, col1, col2
      FROM   table1
      ORDER  BY id DESC
   )
   WHERE   rownum <= 50
)
WHERE  rn >= 20;

2）使用MyBatis RowBounds进行分页。

MyBatis RowBounds使用普通的JDBC，在触发选择后，它会跳过前20个记录，然后提取下一个30（pagesize）。

此外，随着页码数量的增加，MyBatis方法会变慢，因为需要跳过更多行吗？

Answer 1

通常，JDBC驱动程序必须通过网络获取前20行，因此通常效率低于编写分页查询。当您获取更多页面时，这种惩罚会变得更大。

通常，在您获取后续页面时，这两种方法都会变慢。但这通常不是问题 - 如果你是分页结果，这意味着用户在放弃之前不会实际获取超过几页的结果。

使用rownum和嵌套子查询的MyBatis RowBounds与Oracle分页查询

1 个答案: