通过“自我”访问一个属性。比直接访问伊塔尔慢？

Question

例如，如果我有一个属性index和一个ivar _index，那么使用self.index，[self index]和[self setIndex:]的速度是否更慢？

Answer 1

使用访问器至少会产生开销，方法调用。

那就是说，猜测和证据是不同的东西。开销可能很大，也可能不是。在任何情况下，分析应用程序将显示CPU时间花费的位置和应优化的内容。我严重怀疑使用访问器而不是直接的ivars会影响应用程序到点访问器应该避免。

原子和复制属性会慢得多，这些选择会产生更大的影响，应该更仔细地考虑。适当时使用它们。

但答案是分析您的应用。

编辑：

访问器有许多好处：封装，客户端之间的代码一致性，派生类和类本身，覆盖，在需要时调试属性访问，只读访问检查......支付小的性能价格的充分理由。所有好的理由都不够好。 ;）

如果访问者成为问题，我会说Objective-C类可能不适合这项工作。 C ++类有更多快速的机会：非虚方法，内联方法，基于堆栈的实例......