Question

我使用java 7，并创建了一个varargs方法

public class JavaApplicationTest {

    /**
     * @param args the command line arguments
     */
    public static void main(String[] args) {
        addBundleMessage("b", Integer.SIZE, "key", (Object) null);
    }

    public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity, String key, Object... params) {
        if (params == null)
            System.out.println("params Is null");
        else
            System.out.println("Params not null");
    }
}

如果我没有强制转换对象，那么IDE Netbeans或Eclipse会抱怨，但它会编译：

非varargs调用varags方法，最后用不精确的参数类型参数

无投放：显示参数无效

当我将null转换为（对象）时，它会显示 Params not null

当我将null转换为（Object []）时，显示 params为null

这是正常行为吗？

Answer 1

是的，这是“正常”行为。

混淆来自varargs后来用语言固定，并使用数组作为“真实参数”来实现，以保存可变数量的参数。

public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity,
   String key, Object... params) {

与

几乎相同

public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity,
   String key, Object[] params) {

并且在引擎盖下，params被包裹为Object []。

但是，您仍然可以选择自己传入该数组。

如果您使用(Object[]) null，则会获得一个参数（为空）。

如果你使用(Object) null，它使用varargs方法，所以它传入一个数组来保存参数（其中只有一个是null）。

对于varargs方法的“正常使用”，params永远不会为空。你可以获得的“最差”是一个空数组（如果根本没有参数）。

Answer 2

转换不会对null做任何事情，它只会帮助编译器在重载方法之间进行选择。当您使用多参数方法时，参数将是一个数组，因此您的空测试无关紧要。

Answer 3

当没有演员：它显示参数为空

在这种情况下，varargs为null，因此您获得null

当我将null转换为（Object）时，它显示Params not null

varargs包含一个对象（根据你的演员表），它是null

当我将null转换为（Object []）时，它显示params为null

varargs 你传递的Object []，这是null

Answer 4

没有演员阵容与演员Object[]相同。您正在传递一个null参数数组，因此params为空。

当您将null转换为Object时，您传递的是一个null参数，因此params不是null，而是Object[1]，其唯一元素为null。 / p>

为什么将（Object）null结果变为null？

4 个答案: