Question

在构造函数之外的对象初始化是否打破封装？

假设：

class MyClass 
{  
    public string _aString;  
}

_aString成员不应该是私有的，并且通过调用构造函数来实例化（这里省略了构造函数）：

 MyClass test = new MyClass("test");

而不是对象初始化的替代方法：

MyClass test = new MyClass { _aString = "Test" };

Answer 1

“在构造函数破解封装之外不进行对象初始化吗？”

嗯，不。正如您正确指出的那样，您只能初始化当前范围内已经可访问的属性。（公共，内部等）

这种初始化实际上只是构造类并为属性赋值的一些语法糖，对于匿名类和Linq select子句非常有用。

Answer 2

通常认为暴露公共字段是不好的做法......在某些情况下可能是可以接受的，例如，如果字段标记为readonly（这意味着必须在构造函数中设置）。相反，你应该将这个字段设为私有，并通过一个属性公开它，这可能是也可能不是readonly，具体取决于它的目的：

class MyClass
{
    private string _aString;
    public string AString
    {
        get { return _aString; }
        // uncomment to make the property writable
        //set { _aString = value; }
    }
}

Answer 3

如果您将Properties视为getter和setter，我认为它不会破坏封装。但是你应该注意到你没有使用Property，你已经使用了一个实例变量。事实上，我不相信它会像你的榜样一样。检查一下：

class MyClass {
    private string aString;

    public string AString {
        get { return aString; }
        set {aString = value; }
    }
}
MyClass test = new MyClass {
    AString = "test"
};

在这种情况下，您通过它的访问者访问私有字段。这就像使用无参数构造函数并稍后设置值一样。

Answer 4

这取决于变量的用途。如果程序员应该只能在初始化时设置变量，但之后没有访问它，那么我会使用私有变量。如果您希望类用户能够随时设置/读取变量，请将其公开。

Answer 5

当你有 public string _aString;
初始化此值时无关紧要，因为这已经暴露。因此，当我们想谈论初始化时，我们应该将此字符串移动到属性中。比谈论封装有意义。
所以，想象一下我们有一些字符串。初始化有两种方法。一个是在构造函数内部执行，第二个是延迟初始化（在某些请求此数据时初始化）。

Answer 6

是，通过构造函数初始化，并添加属性以允许（或不）访问数据。

class MyClass {
private string _aString;
string MyProperty {
                    get { return this._aString; }
                    // you can make this  private or protected
                    set { this._aString = value; } 

                  }
}

Answer 7

如果您询问新对象初始化速记是否破坏了封装，那么答案是否定的。您只能使用新方法设置公开范围的成员。

MyClass test = new MyClass { _aString = "Test" };

与

相同

MyClass test = new MyClass();
test._aString = "Test";

Answer 8

在C＃类中显示public对象不会从“面向对象编程”的角度打破“封装”。

从“良好实践”的角度来看，这不是一件好事，因为如果你改变更新这个值的行为（check，...），它允许外部代码使用这个类。< / p>

C＃对象初始化选项

8 个答案: