Question

当围绕（没有双关语）澄清何时在变量声明中使用__strong时，我在Transitioning to ARC Release Notes中遇到了这些行：

您应该正确装饰变量。在对象变量声明中使用限定符时，正确的格式为：
  ClassName * qualifier variableName;
例如：
  MyClass * __weak myWeakReference;    
  MyClass * __unsafe_unretained myUnsafeReference;
其他变体在技术上是不正确的，但编译器“原谅”了。要了解此问题，请参阅http://cdecl.org/。

我怀疑这是苹果公司的一些玩笑，但我不认为我明白这一点。这显然没关系，但我想做得对。正确“装饰”变量声明的重要性是什么，cdecl.org试图制作什么点？

编辑：澄清一下，我想了解为什么写作

qualifier ClassName * variableName;

“技术上不正确。”

Answer 1

所以我觉得我有答案，但我不能确定我是否正确。如果你认为我已经钉了它，请随意提供一个更好的，或评论/ upvote。

CDecl是一个C程序，您可以从同一个网站下载。它的存在是为了解决this question中的问题。

C中的变量声明可能非常臭名昭着，尤其是考虑到typedef时。这个over at Unixwiz.net有一个很好的介绍。你会发现有一个有用的介绍，你甚至可以阅读char *(*(**foo [][8])())[];（foo is array of array of 8 pointer to pointer to function returning pointer to array of pointer to char）这样的怪物。

这些规则实际上是接近的。考虑一下简单的例子

const int * foo

这将foo声明为指向常量int的指针。然而，

int * const foo

将foo声明为指向int的常量指针。彻底讨论了细微的差异in this question.（基本上，在第一个例子中你可以使foo指向另一个常量int，但是不能通过foo修改常量int;在第二个例子中，你可以修改foo指向的int ，但你不能让foo指向内存中的任何其他位置。

使用这些ARC属性，使用

的语法

__strong NSString * myString

会将myView声明为指向“强大”UIView的指针。这是荒谬的。只有指向对象的指针才能具有ARC下强（或弱或其他）的属性。因此，编写

是一种好习惯

NSString * __strong myString

因为这与其他C关键字一致。

我确实问过自己：如果你声明一个强对象指向一个弱对象指针，例如一个NSString，那么在ARC下会发生什么呢？

NSString * __weak * __strong myContrivedPointer;

但同样适用。除了对象指针之外，只有这些关键字。因此，声明指向“强”的指针是没有意义的。

当Apple文档引用包含ARC属性的正确位置时，它的含义是什么？

1 个答案: