Question

我有以下情况：

public interface IParam
{
    Object Value {get;set;}
} 

public abstract class BaseClass: IParam
{
    public virtual object Value {get;set;}
}

public class IntSubClass:BaseClass
{
    public override object Value {get;set;}
}

对外界来说，这个界面是暴露的。所有属性都可以通过IParam访问。这种方法的缺点是很多铸造问题。

IParam dummy = ParameterList[abc];
int index = (int)dummy.Value;

请求请告知如何使用泛型来解决此问题。在外面，我只能暴露通用接口。

Answer 1

如果我们假设参数可以是不同类型，那么简单地说：不。

哦，你可以介绍泛型......但这只是改变了

的东西

int val = (int)(paramList["abc"].Value);

为：

int val = ((IParam<int>)paramList["abc"]).Value;

并没有多大帮助。唯一的另一个选择是隐式转换运算符，其中a：不适用于interface s，而b：不是非常清晰/明显。

坦率地说，我只是使用演员阵容。这不是问题。盒子/拆箱不是非常昂贵，而且代码的目的很明确。

Answer 2

您可以创建具有IParam<T>方法的T Value {get; set;}界面。这会解决你的问题吗？你将无法转换为IParam，而是在/

周围传递正确的IParam

Answer 3

如果在内部你必须在一个列表中保存所有类型的参数，那么，你只能通过它们的公共基本类型访问它们。

你可以在内部将参数保存在单独的列表中，每个列表都属于某种类型，但在你的场景中这可能是一种过度杀伤。

如何使用泛型来解决铸造问题

3 个答案: