Question

好吧，我真的被困在这个。

我有dirs.txt，如下：

/var/tmp/old files.txt
/var/tmp/old backups.bak

dirs.txt文件由脚本本身生成。

当我想在for循环中使用dirs.txt时：

for dir in `cat dirs.txt` ; do 
    ls -al $dir
done

这是命令抛出的内容： ls：无法访问/ var / tmp / old：没有这样的文件或目录

我希望整个文件名都是ls -al'ed但是它会尝试ls -al / var / tmp / old

我如何从for循环中纠正这个问题？

Answer 1

cat dirs.txt | while read dir; do
    ls -al "$dir"
done

使用反引号运算符时，输出会在每个空格字符处拆分为标记。另一方面，read将一次读取一行而不是一次读取一个单词。因此，看起来有点奇怪的解决方案是将文件传输到循环中，以便逐行读取。
您需要在"$dir"命令中引用ls，以便将整个文件名，空白和所有文件名视为单个参数。如果您不这样做，ls会看到两个文件名，/var/tmp/old和files.txt。

我可能会获得Useless Use of Cat Award奖励。您可以通过删除cat：

while read dir; do
    ls -al "$dir"
done < dirs.txt

这是有效的，因为整个 while循环就像一个大命令，所以就像你可以将cat传递给它一样，你也可以使用文件重定向。

更进一步......

根据dirs.txt的生成方式，您可能只能完全摆脱它并在一个命令中执行所有操作。如果它只是一个临时文件，你可以通过将命令生成dirs.txt直接导入while循环，跳过临时文件来消除它。例如，替换

find /var -name '*old*' > dirs.txt
while read dir; do
    ls -al "$dir"
done < dirs.txt

与

find /var -name '*old*' | while read dir; do
    ls -al "$dir"
done

假装find是您为生成文件列表而执行的任何命令。

实际上，如果你实际上正在使用find，你可以在一个大的find命令中做任何事情而不需要任何循环或任何东西！例如，使用find和while的上述代码可以使用单个find命令完成，如下所示：

find /var -name '*old*' -exec ls -al {} \;

find是一个非常灵活的命令，可以搜索匹配各种复杂条件的文件，并使用-exec选项将这些文件作为命令行参数传递给其他命令。当您使用-exec时，{}会被每个文件名替换。

Answer 2

当我尝试解压缩目录中的大量文件时，我遇到了类似的问题。我发现因为我的“ls”别名，所以我自己造成了不必要的悲伤。一旦我将“ls”完全限定为“/ bin / ls”，一切都与世界相得益彰。

至于你的具体问题，我不清楚为什么你想要一个目录名后面的文件，你可能想要它们之间的斜杠（即/var/tmp/old/files.txt）。 / p>

然而，你想做“ls -al”的事实也不合适。您最终会做的是很多“ls -al / var / tmp / old”（每个dirs.txt条目一个），然后是每个本地文件的长列表，如你已经展示了files.txt和backups.bak。

然而，由于这个帖子将近2年，我想你已经很久没遇到这个问题：）