Question

让我们使用自定义或扩展视图作为示例。

将Context参数从构造函数中保存为字段比在任何地方调用getContext()更有效（假设有，或者说，需要10个或更多位置）？

Answer 1

不要在每个地方使用getContext（），最好将当前上下文作为参数传递给你想要使用的构造函数。

Answer 2

看起来，从源代码中，View的构造函数存储了context参数，这就是getContext（）返回的内容：

http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/ext/com.google.android/android/2.2_r1.1/android/view/View.java#View.getContext%28%29

所以，我的直觉是自己存储参数会是多余的，因为超类已经为你做了。

Answer 3

View#getContext()是

class View {
    protected Context mContext;
    public final Context getContext() {
        return mContext;
    }
}

和本地缓存的实现：

class X {
    private final Context mLocalContext;
    public X(Context ctx) {
        mLocalContext = ctx;
    }
}

现在使用mLocalContext代替getContext()时存在很小的差异。 JVM可以获得上下文对象所需的引用，而无需执行该方法（这需要一点额外的时间）。由于View#mContext是可变的（可以改变），因此无法优化该调用。在本地示例中，它可以假设mLocalContext无法更好地更改和优化代码。 [注意：我不是100％确定优化是什么/可以做什么]

如果您经常使用上下文，那么差异可能是可测量的，但在这种情况下它并不重要。如果您经常需要它们，那么在本地缓存对象仍然是个好主意。特别是当他们的（重新）构造需要时间时（例如，当getContext()创建new Context()左右时）。

从getContext（）或构造函数获取上下文作为字段

3 个答案: