使用*（int *）NULL = 1崩溃线程;有问题？

Question

我在多线程c应用程序中发现了这一点。作者评论说它用于在自定义断言函数中使线程崩溃。海湾合作委员会对它很好，但是clang发出以下警告：

note: consider using __builtin_trap() or qualifying pointer with 'volatile'

并且对于断言函数的每次使用也会发出其中一个：

warning: indirection of non-volatile null pointer will be deleted, not trap

这里发生了什么？ __builtin_trap特定于clang？我应该用吗？

Answer 1

写入NULL地址并不能保证可靠地使您的程序崩溃，因此GCC introduced __builtin_trap为此。

看起来clang决定更进一步，完全消除这些写法，几乎迫使你使用__builtin_trap。与NULL相比，将volatile转换为__builtin_trap指针的其他选项看起来并不具有吸引力，因为它“仅仅”是一种未定义的行为。

Answer 2

该声明证明了未定义的行为。特别是编译器没有义务尝试在地址0处存储某些内容并且可以优化它。这就是编译器告诉你的。

使用exit()或abort()或某些衍生产品来终止整个流程执行。这是便携式的。 （C11有exit，_Exit，quick_exit和abort）