str.to_owned（）和String :: from（＆str）之间的Rust差异

Question

当我需要将借来的＆str转换为String并将其存储到结构中时，变体str.to_owned()和String::from(&str)之间有区别吗？

示例：

#[derive(Debug)]
pub struct LibraryEntry {
    pub title: String,
    book_path: String,
}

impl LibraryEntry {
    pub fn new(title: &str, book_path: &str) -> LibraryEntry {
        LibraryEntry {
            title: title.to_owned(),           // Variant 1
            book_path: String::from(book_path) // Variant 2
        }
    }

    // ...
}

这可以正常编译，因此这两种方法都可以使用。为什么通常首选变体1有一些内部差异或原因？