使用DispatchGroup和NSRecursiveLock有什么区别（优点和缺点）？
看起来他们在做完全一样的事情。
答案 0 :(得分：0)
主要区别在于DispatchGroup更接近带有回调的计数信号量，而NSLock是简单互斥量。
例如，DispatchGroup可以被一个或多个线程多次enter进行，enter DispatchGroup永远不会阻塞调用线程。调用线程还负责平衡每个enter与对leave的调用。如果该组上注册了notify回调，它将在enter的数量减去leave的数量达到0之后执行。使用{{1 }}将发出多个网络请求，并在所有网络请求完成（或超时等）后执行一个回调代码。
但是，如果一个线程DispatchGroup成为lock，则任何其他线程（就此而言，甚至是同一线程）都会尝试再次NSLock，直到{{1 }}}，直到第二个线程被lock阻塞为止（如果您尝试从同一线程两次unlock对其进行两次，则永远不会阻塞）。使用unlock的一个很好的例子是提供对单个可变数据段的多线程访问。在这种情况下，可以确保多个线程可以对可变存储器进行一致的读写操作，而不会相互干扰。
lock（通常是互斥锁）是比NSLock低得多的同步原语。通常，您应该始终使用能够实现目标的最高级别的原语。如果NSLock可以完成工作，请使用它，然后忽略DispatchGroup。
答案 1 :(得分：0)
锁和组的用途截然不同。处理一系列并发任务时：
锁通常用于防止/阻止这些任务与某些共享的，非线程安全的资源同时进行交互。
通常使用一个组来标识这些并发任务何时全部完成（无论它们完成的顺序如何）。
例如，如果并行处理一系列图像，则可以使用锁或类似机制来更新某些属性（例如结果数组），而调度组用于了解所有这些并发任务的时间完成。