Question

在下面的场景中，我有一个抽象类，其中包含protected访问修饰符的抽象方法（我当然要尊重它）。

问题是，实现抽象的类可以尊重这个访问修饰符。编译器似乎没有费心去执行它。完整示例如下：

abstract class AbstractClass {
    protected abstract methodOne(): void;
    protected abstract methodTwo(): void;
}

class ImplementationClass extends AbstractClass {
    protected methodOne(): void {
        // doing something.
    }
    public methodTwo(): void {
        // doing something else.
    }
}

class App {
    instance: ImplementationClass;

    constructor() {
        this.instance = new ImplementationClass();
        this.instance.methodOne();
        this.instance.methodTwo();
    }
}

从代码中可以看出，methodOne实现尊重访问修饰符，但methodTwo不是（public）。因此，在我的App类中，编译器正确地抱怨methodOne受到保护并且只能在类ImplementationClass中访问，而对于methodTwo，invokation对于编译器来说是完全合法的。

我错过了一些非常基本的东西吗？难道这也不是错误吗？

Answer 1

这是设计的，它适用于任何成员而不仅仅是抽象成员。如果基类种类public，派生类可以指定protected访问修饰符。无论access修饰符如何，都无法覆盖private个成员。

您可以查看this GitHub问题了解详情

为什么抽象方法访问修饰符不需要被实现者类尊重？

1 个答案: