没有存储库模式的实体框架中的存储过程

Question

我在存储库模式和实体框架之间有点混淆。

在this answer中，我了解到，由于以下原因，在Entity Framework上创建存储库是不好的：

• EF实施UnitOfWork
• EF实现通用存储库
• Repository模式用于抽象数据库远离业务逻辑，实体框架

我们应该使用服务，而不是在EF之上创建存储库。

现在出现问题：

什么是，如果我决定性能原因用存储过程调用替换一些Linq查询，如mentioned here？这个答案建议使用某种存储库模式。

如果我直接在服务层调用存储过程，那会感觉很脏，因为数据库将不再从业务逻辑中抽象出来。

如何抽象存储过程调用？或者可以从服务层调用它吗？

Answer 1

在EF之上拥有回购的原因是，在许多情况下，开发人员还会暴露IQueryable，这会破坏模式的目的。您当然可以使用EF作为内部实现详细信息的存储库（即服务，顺便说一句）。

Repository和EF之间的关系是Repository可能使用EF，但客户端（使用repo）不应该知道这一点。 EF 不是一个存储库，虽然它可以作为一个存储库使用，但是另一个开发人员却忽视了这一点。

可以直接在CRUD应用中使用EF，而不会假装您使用存储库模式，这些应用并不真正需要它。

在您的情况下，存储库实现应允许您根据自己的需要进行更改，因为界面不应受到影响;这就是存储库接口仅适用于业务模型定义的业务对象的原因。

在正确的架构中，您不会直接执行linq或调用SProcs，因为这些是持久层细节。应用程序的其余部分并不了解它们。您可以将存储库，查询服务等与调用层已知的概念（业务对象，视图模型，读取模型）一起工作（作为接口），并且只有那些服务＆＃39;实施了解EF或SPRocs。