每月SQL Server存储过程流程的“WITH RECOMPILE”有什么缺点吗？

Question

我认为问题就是这么说的。我在存储过程中有几个月过程，需要一分钟到一个小时。如果我声明它们WITH RECOMPILE，则每次都会生成一个执行计划。

如果DBA更改了基础索引或统计信息或视图，我不希望任何人进入并强制使用ALTER或其他任何方式重新编译SP。

这有什么缺点吗？

Answer 1

在这种情况下，这将是完全无害的，也许是一个好主意。

Answer 2

据我了解，如果需要，应自动重新编译SP。所以你对潜在变化的关注并不重要。

但是，服务器会尝试缓存已编译的SP计划。使用WITH RECOMPILE将释放用于缓存已编译过程的内存（至少在下次清除缓存之前）。因为它们只是每月运行，所以这似乎是一个好主意。

此外，您可能希望查看本文以了解使用该指令的其他原因：
https://web.archive.org/web/1/http://articles.techrepublic%2ecom%2ecom/5100-10878_11-5662581.html

Answer 3

如果每个存储过程每月只运行一次，则编译过程仍然不可能仍在过程高速缓存中。无论如何它实际上都会重新编译。

即使您在报告日运行相同的存储过程100次，每次编译也只需要0-2秒（取决于存储过程的复杂性），因此这不是一个巨大的开销。我很乐意在这些存储过程中设置WITH RECOMPILE。