Question

我被告知+=可能会产生与i = i +标准符号不同的效果。是否存在i += 1与i = i + 1不同的情况？

Answer 1

这完全取决于对象i。

+=调用__iadd__ method（如果它存在 - 如果它不存在则返回__add__），而+调用__add__ method < sup> 1 或__radd__ method in a few cases ²。

从API的角度来看，__iadd__应该用于修改到位的可变对象（返回被突变的对象），而__add__应该返回一个新实例的东西。对于 immutable 对象，两个方法都返回一个新实例，但__iadd__会将新实例放在当前命名空间中，其名称与旧实例的名称相同。这就是为什么

i = 1
i += 1

似乎增加了i。实际上，你得到一个新的整数并将它“分配在”i之上 - 丢失一个对旧整数的引用。在这种情况下，i += 1与i = i + 1完全相同。但是，对于大多数可变对象，它是一个不同的故事：

作为一个具体的例子：

a = [1, 2, 3]
b = a
b += [1, 2, 3]
print a  #[1, 2, 3, 1, 2, 3]
print b  #[1, 2, 3, 1, 2, 3]

与之相比：

a = [1, 2, 3]
b = a
b = b + [1, 2, 3]
print a #[1, 2, 3]
print b #[1, 2, 3, 1, 2, 3]

注意在第一个示例中，由于b和a引用同一个对象，当我在+=上使用b时，它实际上会更改b （并且a也看到了变化 - 毕竟，它引用了相同的列表）。但是，在第二种情况下，当我执行b = b + [1, 2, 3]时，会获取b引用的列表，并将其与新列表[1, 2, 3]连接起来。然后它将连接列表存储在当前名称空间中b - 不考虑之前的b行。

^{¹在表达式x + y中，如果x.__add__未实现或x.__add__(y)返回NotImplemented 且 x和y有不同的类型，然后x + y尝试调用y.__radd__(x)。所以，在你有}

的情况下

^{foo_instance += bar_instance}

^{如果Foo未实现__add__或__iadd__，则此处的结果与}

相同

^{foo_instance = bar_instance.__radd__(bar_instance, foo_instance)}

^{²在表达式foo_instance + bar_instance中，bar_instance.__radd__将在foo_instance.__add__ 之前尝试{/ em>类型{{ 1}}是bar_instance类型的子类（例如foo_instance）。这样做的理由是因为issubclass(Bar, Foo)在某种意义上是一个“更高级别”的对象而不是Bar所以Foo应该可以选择覆盖Bar的行为。< / SUP>}

Answer 2

在幕后，i += 1做了类似的事情：

try:
    i = i.__iadd__(1)
except AttributeError:
    i = i.__add__(1)

虽然i = i + 1做了类似的事情：

i = i.__add__(1)

这有点过于简单了，但你明白了：Python通过创建+=方法和__iadd__来为类型提供了一种处理__add__的方法。

意图是可变类型，如list，将在__iadd__中变异（然后返回self，除非你做的事情非常棘手），而不可变类型，像int一样，不会实现它。

例如：

>>> l1 = []
>>> l2 = l1
>>> l1 += [3]
>>> l2
[3]

由于l2与l1是同一个对象，并且您突变l1，因此您也发生了变异l2。

可是：

>>> l1 = []
>>> l2 = l1
>>> l1 = l1 + [3]
>>> l2
[]

在这里，你没有改变l1;相反，您创建了一个新列表l1 + [3]，并将名称l1反弹以指向它，让l2指向原始列表。

（在+=版本中，您还重新绑定l1，只是在那种情况下，您将它重新绑定到已经绑定的list，因此您可以通常会忽略那部分。）

Answer 3

以下示例直接将i += x与i = i + x进行比较：

def foo(x):
  x = x + [42]

def bar(x):
  x += [42]

c = [27]
foo(c); # c is not changed
bar(c); # c is changed to [27, 42]

Answer 4

如果您只是处理文字，那么i += 1与i = i + 1具有相同的行为。

什么时候“i + = x”与Python中的“i = i + x”不同？

4 个答案: